Page 19 - Shahrvand BC No.1331
P. 19
افراد متعلق به اقوام مختلف و یا دارای عقاید مختلف و یا هویت جنسی آنها که حضور اجتماعی پررنگ‌تری داشت هاند .دیدم
این زخم چرکین پیش روی همه ماست ،بسیاری از متفاوت هم می‌شود.
ما بو و حضور آن را از نزدیک درک م یکنیم ،کسانی 19
درباره‌ی اینکه برخی این نوع اعلام عمومی را غیر اخلاقی م یخواهند مداوایش کنند ،اما آن دیگری و یا دیگران
م یخواهند رویش پوشیده بماند .من این توهین‌های
می‌دانند چه نظری دارید؟
ببینید فکر م یکنم دلایل اخلاقی بودن آشکارسازی و غیراخلاقی بودن جنسی آشنا و آشکار را در یک مکالمه چند سطری
پنهان‌سازی و یا امر خصوصی انگاری ای نگونه روابط خشونت محور را در دیدم و برایم کافی بود تا هرچند دیروقت شب و بدون
بالا توضیح دادم و اضافه م یکنم اگر از یک فرد که در تنهایی به دلیل هر گونه آشنایی قبلی با خانم خانی تماس بگیرم،
امری مورد سرزنش و آزار قرار م یگیرد که یک امر اجتماعی است و یا چرا که هیچ پیشینه‌ای از آن مکالمه و یا از آن رابطه
یک خاستگاه اجتماعی دارد ،انتظار داشته باشیم که بار این ناهنجاری نم یتوانست این نوع خشونت را توجیه کند .تنها
و نابرابری اجتماعی را به تنهایی ،بدون برخورداری از حمایت بدنه‌ای پرسش من این بود آیا این فرد وقوع چنین مکالمه‌ای
از آن اجتماع به دوش بکشد ،این یک خواسته ظالمانه و غیراخلاقی را انکار کرده است که مثلا بگوید اصلا آن طرف خط
سال / 22شماره - 1331جمعه 1دنفسا 1393 خواهد بود .مثل این خواهد بود که مثلا به آن دختر هندی که ویدئو من نبودم و از مشخصات من سوء استفاده شده ،که
آزار جنسی یک مرد را در یک پرواز داخلی در هندوستان با کل دنیا به پاسخ این بود که فرد مورد نظر به هیچ وجه انکار
اشتراک گذاشت بگوییم که این اخلاقی نبود که شما چهره آن مرد را به نکرده و حتی حاضر به عذرخواهی هم نشده است.
کل دنیا نشان دادی ،او را که یک شخصیتی هم برای خودش بود ،او را در مورد نحوه برخورد قانونی ،هدف اصلی در درجه
بی آبرو کردی؛ البته این هم نظری است راجع به اخلاق ،اما چیزی که ما اول آگاه سازی و بالا بردن حساسیت جامعه از یک
از اخلاق در جامعه و از کارکرد عینی این واژه در چنین موقعیتی انتظار طرف و بالا بردن هزینه‌های شخصی برای افراد خاطی
داریم ،بازتعریف خود است و البته این بار به نفع آن ز نها و دخترانی از طرف دیگر است .اگر فرد مقابل که دارای تریبون
که در خفا و دقیقا به دلیل همین پنهان‌سازی ،بدون دفاع و دقیقا از رسانه‌ای و قلم به دست این جامعه است ،روزی
ترس از آشکارشدگی و مواجهه با سرزنش‌های اجتماعی ،زبان در کام خود سرکوب سیستماتیک ز نها را در محیط‌های
م یگیرند و باید خفت تجاوز به حریم خود را بپذیرند و بگذارند تا هزاران خصوصی و در حوز‌ههای عمومی مورد توجه قرار
داده و خود گا مهایی در جهت بهبود امنیت زن‌ها در مرد در حاشیه امن چنین سیستم وصله پینه شده کهنه اخلاقی به کار
In touch with Iranian diversity منتظر بخش دوم بودند و این که مهمانان دیگری هم در این برنامه چنین موقعیتی بردارد ،ما به آن هدفی که م یخواهیم خود ادامه بدهند.
حضور داشتند .البته ایشان طی یک تماس تلفنی هم با تامل و دقت به رسیده‌ایم .این امر به دست نمی‌آید ،جز پیگیری مداوم و همه جانبه،
نظرات من گوش داده بودند .کلا خواسته ما تعویق برنامه بود و نه حذف چه از نظر حقوقی و چه از نظر رسانه‌ای و آموزشی .بنابراین ،این پرونده شما وکالت خانم مینا خانی را در این موضوع به عهده گرفت هاید،
آن و آن هم جلوگیری از موجه جلوه دادن خشونتی اجتماعی بود که یک پرونده باز است و همچنان باز خواهد ماند .درمورد سیر حقوقی فکر می کنید چه اقدام قانونی می‌توان برای چنین مساله‌ای به
چگونگی وقوع آن در سطح عمومی پخش شده بود و م یتوانست آثار این قضیه ،من به عنوان وکیلی که در یک موسسه حقوقی در این جا انجام رساند و در اصل چه سیر قانونی را شما انتظار دارید که
روانی و اجتماعی دربرداشته باشد .مساله‌ای که در پاسخ مکتوب ایشان کار م یکنم ،پیگیر سیر کیفری آن به دست همکاران حوزه کیفری
جای تامل داشت این بود که نوشته بودند که بی بی سی از پیشینه این هستم .از طرفی اولین اقدام من تماس با مسئول برنامه پرگار بی بی پیش برود؟
مکالمه بی خبر است و یک بخش از یک مکالمه بین دونفر دلیل قانع سی و تقاضا برای به تعویق انداختن پخش برنامه‌ای بود که در آن هفته ببینید من این وکالت را بیش از هر چیزی یک حمایت و پشتیبانی
کننده‌ای به نظر نمی‌رسد و کما اینکه پیگیری قانونی هم هنوز در این قرار بود با حضور فرد مورد نظر در این مساله پخش شود .من و خانم حقوقی از کسی می‌دانم که خود را از میان صدها و یا شاید هزاران زنی
رابطه صورت نگرفته است .به نظرم می‌رسد که چون این تحلیل جنبه خانی هر دو بر این عقیده بودیم که پخش این برنامه در هفته‌ای که که روزانه با چنین خشون تهایی مواجه می‌شوند ،آشکار کرده و نه فقط
کاملا عمومی دارد ،پاسخ آن را هم در همین جا بدهم و آن یادآوری این آشکارسازی صورت گرفته ،نادیده انگاشتن حساسیت‌های عمومی فرد مقابل را ،بلکه جامعه را به چالش کشیده است .چنین فردی نیاز
این مساله است که اعتراض براساس آن چند توهین جنسیتی و نژادی راجع به مساله توهین‌های جنسیتی به ز نها و تحقیرهای نژادی برعلیه به حمایت همه بدنه جامعه دارد ،چون این فقط شکایت خصوصی یک
صورت گرفته بود و نه برمبنای مثلا خطاب توهین آمیز یک فرد به به آنها تلقی خواهد شد و در اصل مقبول نشان دادن چنین چهره‌ای در فرد از فرد دیگر نیست ،صدای بخشی از بدنه جامعه است که از خشونت
دیگری به عنوان دزد و یا بیسواد .این که یک رسانه باید بر اساس اخلاق یک رسانه عمومی ،به بازتولید چرخه چنین نوعی از خشونت کمک روزانه ،عینی و سیستماتیک حرف می‌زند .این صدا نیاز به شنیده شدن
خواهد کرد .متعاقب این تماس من دلایل خودمان را با استفاده از قواعد دارد ،چه از طرف آنها که تخصصی در این زمینه دارند و چه از طرف آنها
رسانه‌ای حاکم بر آن ،نسبت به مسایل نابرابری‌های جنسیتی رسانه‌ای بریتانیا توضیح دادم و خانم خانی این نامه را مستقیما ارسال که در بخش‌های رسانه‌ای و یا آموزشی فعال هستند .من در تخصص
و نژادی حساس باشد ،یک حساسیت خنثی در حد اجتناب از کردند .پاسخی که مسئول محترم برنامه پرگار ارسال کرده بودند در خود دیدم که به این صدا گوش بدهم ،چون صدای آشنایی بود .من در
زبان راسیستی و سکسیتی نیست ،بلکه در حد گام‌های مثبت در اصل این بود که برنامه قبلا ضبط شده بود و یا بیننده‌های این برنامه طول زندگی حرفه‌ای خود ،بارها و بارها ،با ز نهایی صحبت کرده‌ام که در
مکالمات خصوصی خود مورد حملات جنسیتی قرار گرفته‌اند و به ویژه
کمک به استقرار چنین حساسیت‌هایی هم است.
Vol. 22 / No. 1331 - Friday, Feb. 20, 2015
19
این زخم چرکین پیش روی همه ماست ،بسیاری از متفاوت هم می‌شود.
ما بو و حضور آن را از نزدیک درک م یکنیم ،کسانی 19
درباره‌ی اینکه برخی این نوع اعلام عمومی را غیر اخلاقی م یخواهند مداوایش کنند ،اما آن دیگری و یا دیگران
م یخواهند رویش پوشیده بماند .من این توهین‌های
می‌دانند چه نظری دارید؟
ببینید فکر م یکنم دلایل اخلاقی بودن آشکارسازی و غیراخلاقی بودن جنسی آشنا و آشکار را در یک مکالمه چند سطری
پنهان‌سازی و یا امر خصوصی انگاری ای نگونه روابط خشونت محور را در دیدم و برایم کافی بود تا هرچند دیروقت شب و بدون
بالا توضیح دادم و اضافه م یکنم اگر از یک فرد که در تنهایی به دلیل هر گونه آشنایی قبلی با خانم خانی تماس بگیرم،
امری مورد سرزنش و آزار قرار م یگیرد که یک امر اجتماعی است و یا چرا که هیچ پیشینه‌ای از آن مکالمه و یا از آن رابطه
یک خاستگاه اجتماعی دارد ،انتظار داشته باشیم که بار این ناهنجاری نم یتوانست این نوع خشونت را توجیه کند .تنها
و نابرابری اجتماعی را به تنهایی ،بدون برخورداری از حمایت بدنه‌ای پرسش من این بود آیا این فرد وقوع چنین مکالمه‌ای
از آن اجتماع به دوش بکشد ،این یک خواسته ظالمانه و غیراخلاقی را انکار کرده است که مثلا بگوید اصلا آن طرف خط
سال / 22شماره - 1331جمعه 1دنفسا 1393 خواهد بود .مثل این خواهد بود که مثلا به آن دختر هندی که ویدئو من نبودم و از مشخصات من سوء استفاده شده ،که
آزار جنسی یک مرد را در یک پرواز داخلی در هندوستان با کل دنیا به پاسخ این بود که فرد مورد نظر به هیچ وجه انکار
اشتراک گذاشت بگوییم که این اخلاقی نبود که شما چهره آن مرد را به نکرده و حتی حاضر به عذرخواهی هم نشده است.
کل دنیا نشان دادی ،او را که یک شخصیتی هم برای خودش بود ،او را در مورد نحوه برخورد قانونی ،هدف اصلی در درجه
بی آبرو کردی؛ البته این هم نظری است راجع به اخلاق ،اما چیزی که ما اول آگاه سازی و بالا بردن حساسیت جامعه از یک
از اخلاق در جامعه و از کارکرد عینی این واژه در چنین موقعیتی انتظار طرف و بالا بردن هزینه‌های شخصی برای افراد خاطی
داریم ،بازتعریف خود است و البته این بار به نفع آن ز نها و دخترانی از طرف دیگر است .اگر فرد مقابل که دارای تریبون
که در خفا و دقیقا به دلیل همین پنهان‌سازی ،بدون دفاع و دقیقا از رسانه‌ای و قلم به دست این جامعه است ،روزی
ترس از آشکارشدگی و مواجهه با سرزنش‌های اجتماعی ،زبان در کام خود سرکوب سیستماتیک ز نها را در محیط‌های
م یگیرند و باید خفت تجاوز به حریم خود را بپذیرند و بگذارند تا هزاران خصوصی و در حوز‌ههای عمومی مورد توجه قرار
داده و خود گا مهایی در جهت بهبود امنیت زن‌ها در مرد در حاشیه امن چنین سیستم وصله پینه شده کهنه اخلاقی به کار
In touch with Iranian diversity منتظر بخش دوم بودند و این که مهمانان دیگری هم در این برنامه چنین موقعیتی بردارد ،ما به آن هدفی که م یخواهیم خود ادامه بدهند.
حضور داشتند .البته ایشان طی یک تماس تلفنی هم با تامل و دقت به رسیده‌ایم .این امر به دست نمی‌آید ،جز پیگیری مداوم و همه جانبه،
نظرات من گوش داده بودند .کلا خواسته ما تعویق برنامه بود و نه حذف چه از نظر حقوقی و چه از نظر رسانه‌ای و آموزشی .بنابراین ،این پرونده شما وکالت خانم مینا خانی را در این موضوع به عهده گرفت هاید،
آن و آن هم جلوگیری از موجه جلوه دادن خشونتی اجتماعی بود که یک پرونده باز است و همچنان باز خواهد ماند .درمورد سیر حقوقی فکر می کنید چه اقدام قانونی می‌توان برای چنین مساله‌ای به
چگونگی وقوع آن در سطح عمومی پخش شده بود و م یتوانست آثار این قضیه ،من به عنوان وکیلی که در یک موسسه حقوقی در این جا انجام رساند و در اصل چه سیر قانونی را شما انتظار دارید که
روانی و اجتماعی دربرداشته باشد .مساله‌ای که در پاسخ مکتوب ایشان کار م یکنم ،پیگیر سیر کیفری آن به دست همکاران حوزه کیفری
جای تامل داشت این بود که نوشته بودند که بی بی سی از پیشینه این هستم .از طرفی اولین اقدام من تماس با مسئول برنامه پرگار بی بی پیش برود؟
مکالمه بی خبر است و یک بخش از یک مکالمه بین دونفر دلیل قانع سی و تقاضا برای به تعویق انداختن پخش برنامه‌ای بود که در آن هفته ببینید من این وکالت را بیش از هر چیزی یک حمایت و پشتیبانی
کننده‌ای به نظر نمی‌رسد و کما اینکه پیگیری قانونی هم هنوز در این قرار بود با حضور فرد مورد نظر در این مساله پخش شود .من و خانم حقوقی از کسی می‌دانم که خود را از میان صدها و یا شاید هزاران زنی
رابطه صورت نگرفته است .به نظرم می‌رسد که چون این تحلیل جنبه خانی هر دو بر این عقیده بودیم که پخش این برنامه در هفته‌ای که که روزانه با چنین خشون تهایی مواجه می‌شوند ،آشکار کرده و نه فقط
کاملا عمومی دارد ،پاسخ آن را هم در همین جا بدهم و آن یادآوری این آشکارسازی صورت گرفته ،نادیده انگاشتن حساسیت‌های عمومی فرد مقابل را ،بلکه جامعه را به چالش کشیده است .چنین فردی نیاز
این مساله است که اعتراض براساس آن چند توهین جنسیتی و نژادی راجع به مساله توهین‌های جنسیتی به ز نها و تحقیرهای نژادی برعلیه به حمایت همه بدنه جامعه دارد ،چون این فقط شکایت خصوصی یک
صورت گرفته بود و نه برمبنای مثلا خطاب توهین آمیز یک فرد به به آنها تلقی خواهد شد و در اصل مقبول نشان دادن چنین چهره‌ای در فرد از فرد دیگر نیست ،صدای بخشی از بدنه جامعه است که از خشونت
دیگری به عنوان دزد و یا بیسواد .این که یک رسانه باید بر اساس اخلاق یک رسانه عمومی ،به بازتولید چرخه چنین نوعی از خشونت کمک روزانه ،عینی و سیستماتیک حرف می‌زند .این صدا نیاز به شنیده شدن
خواهد کرد .متعاقب این تماس من دلایل خودمان را با استفاده از قواعد دارد ،چه از طرف آنها که تخصصی در این زمینه دارند و چه از طرف آنها
رسانه‌ای حاکم بر آن ،نسبت به مسایل نابرابری‌های جنسیتی رسانه‌ای بریتانیا توضیح دادم و خانم خانی این نامه را مستقیما ارسال که در بخش‌های رسانه‌ای و یا آموزشی فعال هستند .من در تخصص
و نژادی حساس باشد ،یک حساسیت خنثی در حد اجتناب از کردند .پاسخی که مسئول محترم برنامه پرگار ارسال کرده بودند در خود دیدم که به این صدا گوش بدهم ،چون صدای آشنایی بود .من در
زبان راسیستی و سکسیتی نیست ،بلکه در حد گام‌های مثبت در اصل این بود که برنامه قبلا ضبط شده بود و یا بیننده‌های این برنامه طول زندگی حرفه‌ای خود ،بارها و بارها ،با ز نهایی صحبت کرده‌ام که در
مکالمات خصوصی خود مورد حملات جنسیتی قرار گرفته‌اند و به ویژه
کمک به استقرار چنین حساسیت‌هایی هم است.
Vol. 22 / No. 1331 - Friday, Feb. 20, 2015
19
