Page 14 - Shahrvand BC No.1331
P. 14
ریش ههای انقلاب پنجا هوهفت 14مقالات
سیاست
پاسخ به پرسشهای «اندیشۀ پویا»
مطلق حکومت نم یکرد ،بسیار بعید بود که احساسات اول :شما در آثارتان با تطبیق دادن الگوهای کلاسیک غربی سال / 22شماره - 1331جمعه 1دنفسا 1393
ضدغربی و ضدخارجی به چنان شدتی باشد که بود. بر انقلاب بهمن ۵۷و انقلاب مشروطه مخالفت کرد هاید .با این
متحد کرده بود .از آن مهمتر ،تودۀ مردم بود که طبقات متوسط جدید توضیح شما فراتر از توصیفهای طبقاتی ،چه تحلیل و توضیحی In touch with Iranian diversity
از نظر کیفی مهمترین بخش آن را تشکیل میداد و به هیچیک از این توضیح کامل انقلاب بنابر توضیحات علوم اجتماعی دربارۀ عاملان و نیروهای اصلی انقلاب ایران در بهمن ۱۳۵۷
گرایشها تعهد ایدئولوژیک نداشت .تودۀ مردم سرنگونی شاه را قاطعانه دربارۀ انقلاب ممکن نبود .به این دلیل ساده که این
دنبال م یکردند« :تا شاه کفن نشود /این وطن وطن نشود» .هرگونه شیوۀ توضیح بر پایۀ ویژگیهای انقلابهای غربی دارید؟
پیشنهاد و سازش خیانت تلقی میشد .اگر سازشی ،هرقدر مسالمتآمیز بنا شده بود که خود زادۀ جامعه ،تاریخ و سنتهای ویژگیهای اساسی انقلاب بهمن ۵۷با معیارهای معمول غربی،
و دموکراتیک ،به دست میآمد که سرنگونی سلطنت را در بر نمیگرفت، غربی بودند( .البته درک انقلابهای ایرانی با استفاده ب هخصوص انقلابهای فرانسه و روسیه نمیخواند .پس از پیروزی انقلاب،
افسان هها ساخته میشد که چگونه «بورژوازی لیبرال» به دستور «اربابان از ابزارها و روشهای علوم اجتماعی که برای توضیح این به «معمایی» تبدیل شد و ظرف چند سال اول به سرخوردگی و
خارجی خود» (یعنی امریکا و انگلیس) از پشت به انقلاب خنجر زد و انقلابهای غربی به کار رفت هاند ممکن است ،اما سرگشتگی ناظران و مفسران غربی انجامید .انقلاب از نظر آنان و از نظر
توضیحاتی که بر پایۀ تاریخ غرب بیان شده باشند گروه فزایندهای از ایرانیان متجدد که خود در آن شرکت کرده بودند
بهشت موعود را ناممکن ساخت. لاجرم به اغتشاش فکری و تناقص خواهند انجامید). «اسرارآمیز»« ،غیرعادی» و «غیرقابل تصور» بود .حتا یک پژوهشگر
انقلاب بهمن انقلاب ملت علیه دولت بود .عزم برکناری شاه ،به هر در انقلابهای غربی ،جامعه تقسیم میشد و طبقات غربی انقلاب را «منحرف» خواند چون به تأسیس یک جمهوری اسلامی
قیمت ،تنها چیزی بود که همۀ انقلابیون را به یکدیگر پیوند م یداد. محروم علیه طبقات ممتاز ــ که دولت نمایندۀ آنان منجر شده بود ،و نیز به این دلیل که «بنابر توضیحات علوم اجتماعی،
رایجترین شعاری که احزاب انقلابی گوناگون و هواداران آ نها را، بود ــ شورش م یکردند .در حالی که در انقلا ب ایران
صر فنظر از عقیده و برنامۀ سیاسی متحد میکرد این بود« :بگذار این کل جامعه علیه حکومت شورش کرده و هیچ طبقۀ یا نباید ابداً اتفاقی میافتاد ،یا نباید در آن زمان ویژه اتفاق م یافتاد».
(یعنی شاه) برود ،بعد هرچه م یخواهد بشود» .در سالهای بعد بسیاری اجتماعی یا سازمان سیاسی در برابر انقلاب نایستاده اما واقعیت انقلاب بهمن ۵۷چه بود؟ از نظر انقلابیون ،انقلاب شورشی
تغییر عقیده دادند ،اما در آن زمان هی چچیز نمیتوانست سبب شود که بود .تنها ابزارهای حکومت از آن دفاع کرده بودند .نمونۀ ایران تضادی گسترده برای استقلال ،آزادی ،حکومت اسلامی ،دموکراسی و عدالت
از دید دیگری به اوضاع نگاه کنند .سی سال بعد ،ابراهیم یزدی ،یکی از آشکار با نظریههای جهانشمول و اروپامحور تاریخ داشت؛ چنان که اجتماعی ــ بنا به تمایل ناظر به یکی از این آرمانها ــ و علیه سرکوب،
دستیاران ارشد آیتالله خمینی که در دولت موقت پس از انقلاب وزیر کارل پوپر م یگوید« :چیزی به نام “تاریخ” وجود ندارد؛ آنچه هست فساد ،نابرابری اجتماعی و سلطۀ خارجی تلقی میشد .رنگمایۀ ضدغربی
جنبش ،نتیجۀ احساسات «ضدامپریالیستی» و «ناسیونالیستی»
مجموعهای از تاری خهاست». (واژههایی که بهسادگی به جای یکدیگر به کار میرفتند) در شمار
از دیدگاه غربی مسلماً بیمعنا بود که برخی از ثروتمندترین طبقات میرفت و برای توجیه آن به کودتای بیس توهشتم مرداد اشاره میشد،
(عمدتاً سنتی) هزینۀ جنبش را بپردازند و آن را سازماندهی کنند، بیتوجه به اینکه برخی از نیروهای داخلی ایران که در کودتا شرکت
و عدهای معدود از دیگر ثروتمندان (عمدتاً متجدد) حداکثر بیطرف داشتند در انقلاب نیز نقش چشمگیری ایفا کر دند .در نتیجه ،خشم
بمانند .به همین ترتیب بنابه معیاری غربی معنا نداشت که کل دستگاه گسترده و عمیق علیه غرب و هر چیز غربی در میان اکثریت عظیم
دولت (به استثنای ارتش که سرانجام عقب نشست) علاوه بر بخش ایرانیان ــ سنتی و متجدد ،مذهبی و سکولار ــ در شرایطی که
خصوصی ،به اعتصابی عمومی و نامحدود دست بزند ،و مؤثرترین سلاح همه واژۀ «غر بزدگی» را برای توصیف هرچه دوست نداشتند به کار
را در اختیار انقلاب بگذارد .این یک انقلاب بورژوا ـ سرمایهداری نبود؛ م یبردند ،چیزی بیش از احساسات ناسیونالیستی و ضدامپریالیستی
یک انقلاب لیبرال ـ دموکراتیک نبود؛ یک انقلاب سوسیالیستی نبود؛ تلقی نمیشد .معنای «غر بزدگی» به ضدیت با غرب و همۀ ارز شها
بلکه انقلاب کل ملت بود که (هریک به شیوهای) ایمان داشت که و دستاوردهای آن (حتا در خود غرب) تبدیل شده بود زیرا که ملت،
دولت استبدادی را مخلوق و دستآموز قدرتهای غربی م یدانست.
پیروزی آن به بهشت برین منجر خواهد شد. اما اگر دولت ضمن روابط دوستانه با قدرتهای غربی (و در آن زمان
گذشته از تفاوتهای آشکار میان جریانهای اسلامی و مارکسیست همچنین با قدرتهای شرقی) در داخل مملکت با دست آهنین استبداد
لنینیستی ،در درون این جریا نها هم تفاوتها و اختلافات زیادی وجود
داشت .اما هدف اصلی ،یعنی براندازی شاه و حکومت ،همۀ گرای شها را
ﺗﺪرﯾﺲ ﺧﺼﻮﺻﯽ www. panoramagroupdaycare.com Vol. 22 / No. 1331 - Friday, Feb. 20, 2015
”“One-on one OR Online 14
TUTORING Physics, Math, Calculus,
”“College, University, High School
Regular, IB, AP, Online, SAT, ACT, GRE, MCAT, GMAT
ﻣﻮﻓقﯿتﺻﺪدرﺻﺪﻣااﺳﺘﻮارﺑﺮ٣٠ﺳالﺳاﺑقهآﻣﻮزﺷﯽاﺳت
دﮐﺘﺮﺣﺴﻦاﻣﺘﯿازیﻋﻀﻮهﯿاتﻋﻠﻤﯽآﻣﻮزشﻋاﻟﯽ
وﺗجﺮﺑهﻃﻮﻻنﯽﺗﺪریﺲدرﮐانادا،آﻣﺮیﮑاوﻓﺮانﺴه
ﺗﺪریﺲﺳایﺮدروسﺑاهﻤﮑاریﻣﺪرﺳﯿﻦﺑاﺗجﺮﺑه
ﺧواهان آموزش مفید با بهﺘرین نﺘیﺠه هﺴﺘید؟ با ما تماس بگیرید.
Tel:604-710-9602
Email: info@e-tutorpro.com | Website: e-tutorpro.com
سیاست
پاسخ به پرسشهای «اندیشۀ پویا»
مطلق حکومت نم یکرد ،بسیار بعید بود که احساسات اول :شما در آثارتان با تطبیق دادن الگوهای کلاسیک غربی سال / 22شماره - 1331جمعه 1دنفسا 1393
ضدغربی و ضدخارجی به چنان شدتی باشد که بود. بر انقلاب بهمن ۵۷و انقلاب مشروطه مخالفت کرد هاید .با این
متحد کرده بود .از آن مهمتر ،تودۀ مردم بود که طبقات متوسط جدید توضیح شما فراتر از توصیفهای طبقاتی ،چه تحلیل و توضیحی In touch with Iranian diversity
از نظر کیفی مهمترین بخش آن را تشکیل میداد و به هیچیک از این توضیح کامل انقلاب بنابر توضیحات علوم اجتماعی دربارۀ عاملان و نیروهای اصلی انقلاب ایران در بهمن ۱۳۵۷
گرایشها تعهد ایدئولوژیک نداشت .تودۀ مردم سرنگونی شاه را قاطعانه دربارۀ انقلاب ممکن نبود .به این دلیل ساده که این
دنبال م یکردند« :تا شاه کفن نشود /این وطن وطن نشود» .هرگونه شیوۀ توضیح بر پایۀ ویژگیهای انقلابهای غربی دارید؟
پیشنهاد و سازش خیانت تلقی میشد .اگر سازشی ،هرقدر مسالمتآمیز بنا شده بود که خود زادۀ جامعه ،تاریخ و سنتهای ویژگیهای اساسی انقلاب بهمن ۵۷با معیارهای معمول غربی،
و دموکراتیک ،به دست میآمد که سرنگونی سلطنت را در بر نمیگرفت، غربی بودند( .البته درک انقلابهای ایرانی با استفاده ب هخصوص انقلابهای فرانسه و روسیه نمیخواند .پس از پیروزی انقلاب،
افسان هها ساخته میشد که چگونه «بورژوازی لیبرال» به دستور «اربابان از ابزارها و روشهای علوم اجتماعی که برای توضیح این به «معمایی» تبدیل شد و ظرف چند سال اول به سرخوردگی و
خارجی خود» (یعنی امریکا و انگلیس) از پشت به انقلاب خنجر زد و انقلابهای غربی به کار رفت هاند ممکن است ،اما سرگشتگی ناظران و مفسران غربی انجامید .انقلاب از نظر آنان و از نظر
توضیحاتی که بر پایۀ تاریخ غرب بیان شده باشند گروه فزایندهای از ایرانیان متجدد که خود در آن شرکت کرده بودند
بهشت موعود را ناممکن ساخت. لاجرم به اغتشاش فکری و تناقص خواهند انجامید). «اسرارآمیز»« ،غیرعادی» و «غیرقابل تصور» بود .حتا یک پژوهشگر
انقلاب بهمن انقلاب ملت علیه دولت بود .عزم برکناری شاه ،به هر در انقلابهای غربی ،جامعه تقسیم میشد و طبقات غربی انقلاب را «منحرف» خواند چون به تأسیس یک جمهوری اسلامی
قیمت ،تنها چیزی بود که همۀ انقلابیون را به یکدیگر پیوند م یداد. محروم علیه طبقات ممتاز ــ که دولت نمایندۀ آنان منجر شده بود ،و نیز به این دلیل که «بنابر توضیحات علوم اجتماعی،
رایجترین شعاری که احزاب انقلابی گوناگون و هواداران آ نها را، بود ــ شورش م یکردند .در حالی که در انقلا ب ایران
صر فنظر از عقیده و برنامۀ سیاسی متحد میکرد این بود« :بگذار این کل جامعه علیه حکومت شورش کرده و هیچ طبقۀ یا نباید ابداً اتفاقی میافتاد ،یا نباید در آن زمان ویژه اتفاق م یافتاد».
(یعنی شاه) برود ،بعد هرچه م یخواهد بشود» .در سالهای بعد بسیاری اجتماعی یا سازمان سیاسی در برابر انقلاب نایستاده اما واقعیت انقلاب بهمن ۵۷چه بود؟ از نظر انقلابیون ،انقلاب شورشی
تغییر عقیده دادند ،اما در آن زمان هی چچیز نمیتوانست سبب شود که بود .تنها ابزارهای حکومت از آن دفاع کرده بودند .نمونۀ ایران تضادی گسترده برای استقلال ،آزادی ،حکومت اسلامی ،دموکراسی و عدالت
از دید دیگری به اوضاع نگاه کنند .سی سال بعد ،ابراهیم یزدی ،یکی از آشکار با نظریههای جهانشمول و اروپامحور تاریخ داشت؛ چنان که اجتماعی ــ بنا به تمایل ناظر به یکی از این آرمانها ــ و علیه سرکوب،
دستیاران ارشد آیتالله خمینی که در دولت موقت پس از انقلاب وزیر کارل پوپر م یگوید« :چیزی به نام “تاریخ” وجود ندارد؛ آنچه هست فساد ،نابرابری اجتماعی و سلطۀ خارجی تلقی میشد .رنگمایۀ ضدغربی
جنبش ،نتیجۀ احساسات «ضدامپریالیستی» و «ناسیونالیستی»
مجموعهای از تاری خهاست». (واژههایی که بهسادگی به جای یکدیگر به کار میرفتند) در شمار
از دیدگاه غربی مسلماً بیمعنا بود که برخی از ثروتمندترین طبقات میرفت و برای توجیه آن به کودتای بیس توهشتم مرداد اشاره میشد،
(عمدتاً سنتی) هزینۀ جنبش را بپردازند و آن را سازماندهی کنند، بیتوجه به اینکه برخی از نیروهای داخلی ایران که در کودتا شرکت
و عدهای معدود از دیگر ثروتمندان (عمدتاً متجدد) حداکثر بیطرف داشتند در انقلاب نیز نقش چشمگیری ایفا کر دند .در نتیجه ،خشم
بمانند .به همین ترتیب بنابه معیاری غربی معنا نداشت که کل دستگاه گسترده و عمیق علیه غرب و هر چیز غربی در میان اکثریت عظیم
دولت (به استثنای ارتش که سرانجام عقب نشست) علاوه بر بخش ایرانیان ــ سنتی و متجدد ،مذهبی و سکولار ــ در شرایطی که
خصوصی ،به اعتصابی عمومی و نامحدود دست بزند ،و مؤثرترین سلاح همه واژۀ «غر بزدگی» را برای توصیف هرچه دوست نداشتند به کار
را در اختیار انقلاب بگذارد .این یک انقلاب بورژوا ـ سرمایهداری نبود؛ م یبردند ،چیزی بیش از احساسات ناسیونالیستی و ضدامپریالیستی
یک انقلاب لیبرال ـ دموکراتیک نبود؛ یک انقلاب سوسیالیستی نبود؛ تلقی نمیشد .معنای «غر بزدگی» به ضدیت با غرب و همۀ ارز شها
بلکه انقلاب کل ملت بود که (هریک به شیوهای) ایمان داشت که و دستاوردهای آن (حتا در خود غرب) تبدیل شده بود زیرا که ملت،
دولت استبدادی را مخلوق و دستآموز قدرتهای غربی م یدانست.
پیروزی آن به بهشت برین منجر خواهد شد. اما اگر دولت ضمن روابط دوستانه با قدرتهای غربی (و در آن زمان
گذشته از تفاوتهای آشکار میان جریانهای اسلامی و مارکسیست همچنین با قدرتهای شرقی) در داخل مملکت با دست آهنین استبداد
لنینیستی ،در درون این جریا نها هم تفاوتها و اختلافات زیادی وجود
داشت .اما هدف اصلی ،یعنی براندازی شاه و حکومت ،همۀ گرای شها را
ﺗﺪرﯾﺲ ﺧﺼﻮﺻﯽ www. panoramagroupdaycare.com Vol. 22 / No. 1331 - Friday, Feb. 20, 2015
”“One-on one OR Online 14
TUTORING Physics, Math, Calculus,
”“College, University, High School
Regular, IB, AP, Online, SAT, ACT, GRE, MCAT, GMAT
ﻣﻮﻓقﯿتﺻﺪدرﺻﺪﻣااﺳﺘﻮارﺑﺮ٣٠ﺳالﺳاﺑقهآﻣﻮزﺷﯽاﺳت
دﮐﺘﺮﺣﺴﻦاﻣﺘﯿازیﻋﻀﻮهﯿاتﻋﻠﻤﯽآﻣﻮزشﻋاﻟﯽ
وﺗجﺮﺑهﻃﻮﻻنﯽﺗﺪریﺲدرﮐانادا،آﻣﺮیﮑاوﻓﺮانﺴه
ﺗﺪریﺲﺳایﺮدروسﺑاهﻤﮑاریﻣﺪرﺳﯿﻦﺑاﺗجﺮﺑه
ﺧواهان آموزش مفید با بهﺘرین نﺘیﺠه هﺴﺘید؟ با ما تماس بگیرید.
Tel:604-710-9602
Email: info@e-tutorpro.com | Website: e-tutorpro.com