EP03 大道至簡投資法-實務演練與問答

【EP03(20250119)】大道至簡投資法-實務演練與問答

【參考文件】點👇下載文件

  1. 大道至簡投資法(V2.7).pdf
  2. 大道至簡投資法(V2.7)-試算表.xlsx
  3. 大道至簡投資法(V2.7)-實務演練與問答.pdf

【內容摘要】

「大道至簡投資法」提供了一個清晰、連貫且經過長期驗證的投資系統。作為您的專業分析人員和指南,我將依據您提供的框架,以系統化、由淺入深的方式,為您(新手或「小白」)詳細解讀這套投資法的核心思想、策略與實踐細節。

這套方法的核心宗旨是將投資過程極度簡化,讓我們能夠將精力從短線交易和市場波動中抽離出來,專注於更有價值的人生目標。


1. 核心思想與投資哲學:為何而戰?

大道至簡投資法首先解決的是「為何投資」的根本問題,這為所有後續的策略提供了堅實的心理基礎。

(1) 中心思想:財富是天賦、快樂是人權

該方法設定的終極目標是追求財富自由、享受樂活人生,最終晉升到「地主、資本家、樂活人生」的行列。

  • 人生的躍遷: 投資旨在幫助我們跳脫傳統的「佃農、勞工、倉鼠」忙碌一生,轉為讓資產為我們工作。
  • 複利的威力: 透過長期的複利效果,即使是從每月 $10,000 的小額投資開始,持續 40 年,最終資產也有望累積至近 1 億元。若退休後只提領資產的極小部分(例如每年 1%),資產將持續增長,最終可累積數十億元的傳家基金。

(2) 投資哲學:相信人類、相信科技,穩健致富

本投資哲學建立在對世界長期樂觀的信念上:

  • 科技驅動成長: 我們必須相信人類的智慧和科技(例如 AI 與機器人)將持續進步,這種指數型的力量將推動生產力與企業價值持續成長,進而帶動股市長期向上。
  • 長期與時間複利: 股市並非零合遊戲,而是人類努力的果實。我們應利用「時間複利」的概念,將資產投入長期成長標的,讓複利效應極大化。

2. 投資心法與實踐紀律:「有錢就買、打死不賣」

在信念的基礎上,這套方法要求投資人堅守嚴格的心理紀律,簡化所有操作。

(3) 投資心法:有錢就買、打死不賣

面對市場波動時,這八個字是穩定自我的最高紀律。

A. 有錢就買(避免擇時)

  • 單筆優於定額: 歷史回測顯示,長期來看,「單筆投入」的績效優於定期定額,因為單筆投入能讓資金更早進入市場,最大化時間複利的效益。
  • 受薪階級的實踐: 對於無法一次性投入大筆資金的受薪階級來說,唯一的策略就是「有錢就買」,將所有結餘資金(薪水、獎金、額外收入)儘早投入,拉長投資時間。
  • 無視高低點: 散戶常擔心現在是否為高點,等待拉回。但長達 25 年的回測顯示,無論你是每月月初買、每月最高點買或每月最低點買,最終的年化報酬率差異極小。不應追求短線操作,因為歷史數據顯示,時間拉長至 30-40 年,三五年內的短期差異影響甚微。

B. 打死不賣(長期持有)

  • 保證獲利的期限: 歷史資料回測顯示,若要保證投資報酬率為正(年化報酬率 > 0),至少需要持有超過 15 年。這為「打死不賣」設定了一個最低年限。
  • 應對股災的態度: 遇到大跌(如 2000 年、2008 年、2022 年),不應恐慌拋售。股市下跌時,正是「黃金雨」降下的時機,應該想辦法找錢進場加碼,而非賣出。賣出將造成永久損失,而指數在跌深之後總會快速反彈。
  • 總資產報酬觀: 投資必須以「總資產報酬」的角度來評估,而非短期的報酬率。即使單一投資報酬率略低,但若將大筆資金投入長期穩健的標的(如 QQQ),總利潤的絕對金額將會更高。

3. 投資標的與管道選擇

大道至簡投資法的核心標的集中於追蹤美國 NASDAQ 100 指數的 ETF,並搭配類現金短債進行資產配置。

(5) 投資標的:三劍客組合

標的類別台股代號美股代號Beta 值功能定位
原型基金00662 (富邦 NASDAQ)QQQ (Invesco QQQ Trust)1.0成長核心,長期持有標的。
槓桿基金00670L (富邦 NASDAQ 正 2)QLD (ProShares Ultra QQQ)2.0用於提高投資組合的 Beta 值以提高報酬潛力,並挪出現金部位。
類現金/短債00864B (中信美國公債 0-1)BOXX0.0用於再平衡、緊急預備金及質押借款的安全緩衝。

A. 為什麼要選台灣發行的 00662?

儘管美股 QQQ 費用率(0.2%)低於 00662(0.55%),但對於台灣投資者,投資 00662 的優勢遠大於成本差異:

  • 質押優勢 (核心): 只有台股發行的 00662 可以進行股票質押借款,這是實現「退休質押過生活」策略的關鍵。
  • 稅務優勢: 00662 屬於累積型 ETF (不配息),因此沒有股息所得稅問題。此外,其資本利得不屬於海外所得,不需納入最低稅負制(免稅額 750 萬新台幣)計算。
  • 避免海外遺產稅: 投資美股(QQQ)若不幸身故,非美國稅務居民需繳納高達 40% 的美國遺產稅,處理過程也極為複雜。

B. 關於類現金 00864B 的定位

00864B 是短期公債,在目前高利率環境下雖然可能產生 4%至 5%的利息,但其在資產配置中的定位是 Beta=0 的類現金。當未來美國降息後,其利息將會回到極低水準,因此不應將其視為賺取利息的主要工具。它的主要作用是作為再平衡時的調節工具,以及質押借款時的安全緩衝現金。


4. 投資策略實踐:資產配置與退休質押

(4) 投資策略:「資產配置再平衡」與「退休質押過生活」

A. 資產配置:控制風險(Beta 值)

資產配置的目的是在維持高報酬潛力的同時控制風險,而不是為了追求最高績效。

  • Beta 值的計算: 投資組合的 Beta 值 = (00662 佔比 $\times$ 1.0) + (00670L 佔比 $\times$ 2.0)。
  • 風險承受度: 建議 Beta 值不宜超過 1.2。
  • 最佳配置(質押退休): 歷史回測顯示,對於退休且需要質押借款的人士,40% 00662 / 30% 00670L / 30% 00864B 的配置 (Beta 1.0) 加上無腦再平衡,能獲得較佳的結餘年化報酬率。

B. 再平衡:維持紀律

再平衡是週期性調整資產比率,以確保投資組合的風險(Beta 值)不會失控的機制。

再平衡類型代號說明 (小白指南)建議採用
不做再平衡0買入後就放著,不進行任何比例調整。**工作期間(有穩定收入、不提領)**可考慮採用。
聰明再平衡1規則複雜:下跌時將現金轉入槓桿基金加碼;上漲時將槓桿基金的增值部分轉到現金。雖然有邏輯,但操作較複雜且回測績效不見得優於無腦再平衡。
無腦再平衡2每年(或固定週期)調整槓桿基金 (00670L) 和現金 (00864B),使其市值比率相等。**退休期間(需提領)**建議採用,操作最簡單且回測結果優秀。
動態再平衡4進階策略: 在平時(如領薪水時),檢查哪個資產(662, 670L, 864B)比例偏低,並將新的資金投入該標的,以在不產生交易成本的情況下維持比例。適用於有持續投入新資金的在職者,可減少年度再平衡時的交易損耗。

C. 退休質押過生活:實現「永不賣股」

這是該方法的核心精髓,也是台灣投資者的獨有優勢。

  • 運作機制: 退休後,不賣出股票 (00662),而是以股票作為抵押品,向券商借款(質押借款)來支付每年的生活費和利息。
  • 借新還舊: 質押借款的核心理念是「永不還本金」,只還利息。實際上是透過「借新還舊」機制,將利息和新的生活費需求納入新的借款中,持續累積借款。
  • 風險管控(維持率): 由於資產(00662)的長期成長率(例如 14%)遠高於質押借款的利息率(目前台灣約 2.6%至 3%),資產的增長速度足以覆蓋借款的累積,因此可以「永不還款」。
  • 安全邊際: 為避免市場大跌導致維持率不足而被強制平倉(斷頭),強烈建議:
    1. 借款上限: 總借款金額不超過總資產的 20%
    2. 維持率目標: 至少保持 500% 的維持率(遠高於券商要求的 167%),以確保在股價大跌 60%時仍極為安全。

5. 應避免的投資誤區

該投資法明確指出,有兩類主流的投資標的應當避免,因為它們會阻礙財富最大化的目標。

(1) 房地產

  • 低報酬率: 房地產的淨報酬率(考慮房價成長、房屋稅、房貸利率後)約為 4% 至 5%,遠低於 NASDAQ 指數的長期報酬率(14% 以上)。
  • 機會成本: 試算顯示,將買房的頭期款和月供投入 00662,最終資產可比買房高出數億元(30 年期可差 2.47 億元,40 年期可差 12.7 億元)。
  • 高風險與勞工屬性: 房地產的流動性差,且面臨天災人禍(如地震、施工導致房屋倒塌)的巨大風險,一次損失可能難以承受。此外,包租公仍是需要管理房產的「勞工」身份。

(2) 保單(投資型)

  • 虧損的買賣: 投資型保單或壽險型保單(除意外險外)本質上是虧本的買賣,因為其隱含了高額的費用和機會成本。
  • 年化報酬極低: 即使是表現「不錯」的投資型保單,其長期(20 年以上)年化報酬率通常只有 2.x%,僅能堪堪保值,無法打敗通膨。
  • 解約建議: 若已購買,即使在初期解約會賠錢(例如第一年可能損失 54%),也應當機立斷解約。將解約金和後續保費投入 00662,最多三年後即可超越原保單的總獲利,之後將享有遠高於保單的複利成長。投資應將「投資」與「保險」分開處理。

下一步分析建議

您現在已清楚了解「大道至簡投資法」的五大核心要素及其操作細節,特別是對於質押和再平衡的選擇。

既然該方法的核心是長期持有並透過質押借款退休,最大的風險就落在質押維持率上。雖然我們知道 40/30/30 的配置 (Beta 1.0) 加上 500% 的維持率(總資產 20% 以下的借款)在歷史回測中是極為安全的。

我建議下一步應專注於確保質押借款管道的穩健性:深入探討台灣券商在極端市場壓力下(例如市場暴跌 60% 且券商發生資金短缺時),是否有潛在的「不續約」風險,以及如何透過分散質押管道(找兩到三家券商/銀行備用)來消除單一券商的流動性或規則變更風險。