Page 20 - Shahrvand BC No.1325
P. 20
هائیتی وارد آمریکا شده بودند این خواسته را در دستگاه سیاسی ایالات دوباره‌ای است از کسانی که به عضویت خود در می‌آورند .برخی کشورها از این به طور معمول تحت‌الشعاع مطالعه سنتی مهاجرت و حتی برخی سال / 22شماره - 1325جمعه 19ید 1393 20
متحده القا کردند که دولت هائیتی باید مسئولیت بیشتری نسبت به سیاست سرزمین مادری را دنبال م یکنند که بر پایه آن حکومت ترغیب مطالعات بر روی مهاجرت فراملی قرار گرفته بود .رویکردهای جدید 20
مردم خود احساس کند .20تجارب مشترک از مشارکت سیاسی در کشور م یشود تا تماس خود با مهاجران موقت را حفظ کرده و بازگشت آنها به در شماری از موضوعات ب هوجود آمده است ،از جمله تأثیر مهاجرت بر In touch with Iranian diversity
پذیرای مهاجران می‌تواند در فعالیت‌های فراملی بازخورد داشته باشد سلسله مراتب جنسیتی و هویت‌های نژادگرایانه؛ ساز و کارهای خانواده؛
و به نوبه خود به سیاس تورزی با شفافیت بیشتر در سرزمین مادری میهن را تسهیل کند. اهمیت دولت – ملت ،عضویت و شهروندی؛ و نقش مذهب .در بخش‌های Vol. 22 / No. 1325 - Friday, Jan. 9, 2015
[]...
منتهی شود.21 کشورهای دیگر سیاست مل تهای جهانی را ب هوجود آورد‌هاند تا پیوند پیش رو به این موضوعات می‌پردازیم.
[]... دائم با کسانی که به طور دائم مقیم خارج شد‌هاند را حفظ کنند تا
نه از بازگشت ،که از وفاداری‌شان به [منافع] کشور و عضویت دائمی چگونه طبقه ،نژاد ،و جنسیت در تقابل با میدا نهای اجتماعی
بسط بحث آنها در کشور اطمینان حاصل کنند .15اما همه کشورهای مهاجرفرست فراملی شکل می‌گیرند
روشن است که مهاجرت تنها یکی از طیف فرایندهای اجتماعی است مانند یکدیگر عمل نم یکنند .این کشورها بر حسب اینکه تا چه حد
که از مرزهای ملی فراتر م یرود .بسیاری ازجنبش‌های اجتماعی ،کسب م یخواهند و قادرند که کن شگرایی فراملی را ترغیب کنند و تا چه حد گرایش دانشمندان به این سمت است که طبقه ،نژاد ،و جنسیت را به
و کارها ،رسانه‌ها ،جامعه‌های تخصصی( 22منظور جامعه‌ایست که حول قصد دارند به مهاجران و فرزندان‌شان حقوق سیاسی ـ از جمله دادن عنوان حیطه‌های مجزای تجربه مور د توجه قرار دهند .در این جا ،با
بنیان‌های تفکر و مبنای فلسفی مشابه گرد هم آمده است و با جامعه‌ای حق رأی به آنهایی که در خارج زندگی م یکنند ـ اعطا کنند ،با یکدیگر مبنا قرار دادن نظریه فمینیستی می‌پذیریم که این حیطه‌های اجتماعی
که حول هویت ملی یا قومی جمع شده در تقابل است .به این عنوان متفاوت هستند .پیشنهاد ما مقوله‌سازی‌ای است که شرح آن در پی به طور متقابل شکل گرفته‌اند ،از این رو آنان را با هم مورد بحث قرار
حقوق بشر برای مثال یکی از این مبانی فکری یا عقیدتی است که می‌آید تا تنوع در حیطه‌های مختلف و انواع واکنش‌های حکومتی به
به جامعه حقوق بشری شکل می‌دهد ).و اشکال متفاوتی از حکمرانی مهاجران را شامل شود .کشورها بر حسب قانون و میزان حقوق سیاسی م یدهیم.
هم فراتر از مرزهای ملی فعالیت م یکنند .افرادی که در میدان‌های که واگذار م یکنند ،با یکدیگر تفاوت دارند .آنان همچنین برحسب زبانی
اجتماعی فراملی زندگی م یکنند می‌توانند در آن واحد در چندین فرایند که به کار م یبرند یا نو ِع ایدئولوژی ملت‌سازی که اشاعه م یدهند ،با هم پذیرش اینکه رفتار فرد مهاجر محصول ه مزمان جایگا‌ههای چندگانه
فراملی حضور داشته باشند .هویت‌های فراملی و نهادهایی که در پاسخ متفاوت هستند .علاوه بر این ،کشورها به واسطه سیاست عمومی که نژاد ،طبقه ،و جنسیت است ،باعث م یشود که برخی روندهای اجتماعی
به این فرایندها ظهور می‌یابند به درستی شناخته نشده‌اند .هر چند اعمال م یکنند و نوع برنامه و سیاس تهایی که دنبال م یکنند از یکدیگر قاب لفه متر شوند .به طور مثال ،رویکردی فراملی م یتواند داد‌ههای متناقض
این نهادها و هویت‌ها موضوع مطالعه مجموعه روزافزونی از تحقیقات در مورد نگر شها و کن شهای سیاسی مهاجران را توضیح دهد .در برخی
است اما این تحقیق در بیشتر مواقع به گونه‌ای با فرایندهای اقتصادی، متفاوت هستند. موارد ،زنان مهاجر ،که در وطن جدید ،خود را در معرض رفتارهای
سیاسی و اجتماعی فراملی رفتار کرده که گویی آنها پیوندی با یکدیگر []... نژادگرایانه م یبینند ،ظاهرا در مبارزه برای حقوق و به رسمیت شناخته
ندارند .باید چگونگی ارتباط فرایندها و عمل‌های فراملی در عرصه‌های شدن خود کاملا محافظ هکارانه عمل م یکنند .مهاجران فقیر رنگین پوست
مختلف را مطالعه کنیم تا دریابیم ارتباط و اطلا عرسانی آنان به یکدیگر عضویت و شهروندی در ایالات متحده اغلب تلاش دارند تا به جای ملحق شدن به مبارزه برای
چگونه مرزبندی‌های زندگی اجتماعی را تعریف م یکند .دانشمندانی که درک مهاجرت از منظر رویکرد میدان اجتماع ِی فراملی ،همچنین، پیشبرد حقوق مدنی گروههای اقلیت ،خود را متمایز از سیا‌هپوستان نشان
مهاجرت را مطالعه م یکنند ،با بررسی نظا ممند اَشکال و پیامدهای انواع مستلزم بازبینی معنای عضویت در دولت – ملت است .16در حالی‌که دهند .9آنها ممکن است سلسله مرات بها و تمایزات جنسیتی را دوباره
مختلف فعالیت‌ها و جماعت‌های فراملی ،تحلیل چگونگی ارتباط آنان با کشورها عضویت را از طریق قوانینی که شهروندی و ملیت را م یپذیرد، اعمال و یا حتی بازآفرینی کنند به شکلی که سختگیران هتر و سنت یتر از
یکدیگر ،و کنکاش کردن در فرایند تعریف و بازتعریفی که از جهان ما اهدا م یکنند ،اما افراد نیز بدون توجه به وضعیت حقوقی که در آن
ارائه م یدهند ،م یتوانند این بحث را آغاز کنند .23فعالیت‌های فرامرزی قرار دارند از آنان تقاضای عضویت م یکنند .بدین ترتیب افرادی که از موارد مشابه در وطن آبا و اجداد یشان باشد.10
مهاجران را چگونه می‌توان با فعالان در زمینه حمایت از حقوق بومیان شهروندی کامل برخوردار نیستند م یتوانند مانند یک شهروند واقعی []...
و اعضا گروههای مذهبی مقایسه کرد؟ سازمان دادن راهبردها ،اشاعه یا اجتماعی عمل کنند و مدعی حقوق و شأنی باشند که اساسا به
ایده‌ها و مذاکرات فرهنگی در جنبش‌های اجتماعی فراملی را چگونه توجه به چند موقعیتی بو دن مهاجران در درون میدان‌های اجتماعی
می‌توان با گروههای حرفه‌ای یا شبکه‌های تولیدی فراملی مقایسه کرد؟ شهروندان اعطا م یشود.17 فراملی می‌تواند به توضیح این رفتار به ظاهر محافظ هکارانه و متناقض
این انواع مختلف عضویت داشتن در مجموعه‌های فراملی از چه راه‌هایی []... کمک کند .11وقتی افراد نشانگرهای جنسیت 12را پس از مهاجرت خود
می‌تواند یکدیگر را تکمیل یا تخریب کنند؟ حقوق و مسئولیت‌های افرادی که در میدان اجتماعی فراملی زندگی م یکنند ممکن است بسط م ی دهند ،با این کار این شأن و منزلت را در مکان یهایی دیگر
تا زمانی که رویداد یا بحران خاصی اتفاق نیفتاده باشد ،تقاضای در میدان اجتماعی فراملی حفظ کرده یا دوباره آن را خلق م یکنند.
کن شگران و نهادهای مرتبط با وابستگی فراملی چیست؟ شهروندی قانونی یا واقعی نکنند .آنها امکان دارد به لابی‌گری ،تظاهرات، وضعیت محافظ هکارانه زنان و مردان در مبارزه برای حقوق یا «ارزش‌های
Basch, Glick Schiller and Szanton Blanc, 1994.1 سازما ندهی ،به راه انداختن کارزارهای تبلیغاتی برای آگاهی عمومی خانوادگی» را شاید بتوان با موقعیت طبقاتی مهاجران در سرزمین
Social field.2 روی آورند تا بر دولت کشوری که در آن زندگی م یکنند ،بر سرزمین مادری‌شان مرتبط دانست .مهاجرانی که در کشور مقصد کارگر ،بهیارهای
Ways of being.3 ما دری ،یا کشور دیگری که با آن ارتباط دارند ،تأثیر بگذارند .تمرکز خانگی ،یا کارگر‌های خانگی هستند ممکن است در سرزمین مادری‌شان
Ways of belonging.4 صرف بر حقوق قانونی و عضویت صوری ،این مجموعه گسترده از افرادی صاحبان حرفه یا خانه‌دار تحصی لکرده و وابسته به طبقه متوسط باشند.
Jenkins, 1992:86.5 که به درجات متفاوت ،مانند اعضای یک جامعه عمل م یکنند اما به مردانی که احتمالا در موطن خود شأنی بالاتر از زنان داشته‌اند ،معمولا
.6همچنین نگاه کنید به Glick Schiller and Fouron, 1999; Glick طور رسمی بدان تعلق ندارند ،را نادیده م یگیرد .این افراد با عمل بیشتر مایلند که هویت‌ها و ارتبا طهای سیاسی سرزمین مادری را حفظ
Schiller, 1999, 2003 خود بر کشور تأثیر م یگذارند و از آن تأثیر م یپذیرند .گلیک شیلر و کنند .13در مقابل ،زنان مهاجر ممکن است از درآمدی که در خارج از
Glick Schiller, 2003; 2004.7 فورون 18اصطلاح «شهروندان فرامرزی» را پیشنهاد م یکنند که اشاره کشور کسب م یکنند برای بهبود وضعیت اجتماعی خود در موطن‌شان
Morawska, 2003b; Levitt, 2003b.8 دارد به آنهایی که ممکن است شهروند نظام‌های حکومتی که مهاجر بهره بگیرند .نظام‌های مذهبی فراملی ،مانند اسلام و مسیحیت َفرمند
Waters, 1999.9 فرست و مهاجرپذیر هستند باشند یا نباشند ،اما در یک یا هر دو کشور (شاخه‌ای از مسیحیت در فرق ههای مختلف که به استعداد و توانایی‌های
Espiritu, 1997; Lessinger, 1995; Caglar, 1995.10 سطحی از شهروندی اجتماعی را ابراز م یکنند. موهبتی از جانب روح القدوس اعتقاد دارند) محلی است تا افراد منزلت
Pessar and Mahler, 2003.11
Markers of gender.12 عضوی ِت بخشی در دو رژیم حکومتی جنبه‌های اصلی حکمرانی را بلندمرتبه خود یا سرمایه و منابع اجتماعی را طلب کنند.14
Grasmuck and Pessar, 1991.13 دس تکم به دو طریق به چالش م یگیرد .نخست آنکه تعلق دو گانه اصل []...
Peterson and Visquez, 200 I.14 و اساس مفهوم حکمرانی را مورد تردید قرار م یدهد چرا که از پیش
Goldring, 2002; Smith, 1998.15 روشن نیست که کدام کشور مسئولیت غایی کدام جنبه از زندگی مهاجر دولت – ملت :محدودی تهای سیاسی و گستر ههای میدا نهای
Yuval-Davis, 1997; Delgado and Stefanicic, 2003.16 اجتماعی فراملی
Flores and Benmayor, 2000.17 فراملی را بر عهده دارد.
18.2001a []... استفاده از رویکرد میدان اجتماعی فراملی و مفهوم ه مزمانی در عین
governmentality.19 علاوه بر این تجارب چندگانه شهروندان فرامرزی از حکومت‌گری 19و حال توج هها را به کن شگرایی سیاسی و دولت – ملت و چگونگی
Glick Schiller and Fouron, 2001a.20 اجتماعی‌شدن سیاسی جدای از یکدیگر اتفاق نمی‌افتد .افراددر میدان‌های شک لگیری آنها و شک لدهی‌شان به میدان‌های اجتماعی فراملی که در
Shain, 1999.21 اجتماعی فراملی در معرض ایده‌های متفاوتی از حقوق و مسئولیت‌های آن جای گرفت هاند ،جلب م یکند .هم مهاجران و هم پناهجویان به انواع
epistemic communities.22 شهروندی و تاریخ‌های مختلف از عمل سیاسی قرار م یگیرند .در نتیجه مختلف اعمال سیاسی از ورای مرزها ادامه م یدهند که هدفش سرزمین
Khagram and Levitt, 2004.23 با اندوخته‌ای از حقوق و مسئولیت‌ها ،بیش از شهروندانی که تنها در یک مادری یا کشوری است که میزبان آنها شده است .برخی از مطالعات اولیه
کشور زندگی کرد‌هاند ،وارد عرصه سیاسی م یشوند. بر روی مهاجرت‌های فراملی پی شبینی کرده بود که این فعالیت‌های
[برگرفته از سایت ز ننگار] []... سیاسی بتدریج تضعیف شده یا در برخی موارد باعث سقوط دولت –
در نتیجه نوع فرهنگ سیاسی که ظهور می‌یابد و نوع تقاض‌اهایی که ملت‌ها می‌شود .اما آنگونه که م یبینیم این فعالیت‌ها نوعی اصلاحات در
از دولت می‌شود متفاوت خواهد بود .به طور مثال ،مهاجرانی که از حکومت‌ها را دنبال کرده تا کارکردهای جدید را تقبل کنند ،مسئولیت‌ها
را به دیگران تفویض کنند ،و تعریفی دوباره از اعضای خود بدهند.
حکومت‌ها طیفی از سیاس تها را ب هوجود آورد‌هاند که بازتاب تعریف
متحده القا کردند که دولت هائیتی باید مسئولیت بیشتری نسبت به سیاست سرزمین مادری را دنبال م یکنند که بر پایه آن حکومت ترغیب مطالعات بر روی مهاجرت فراملی قرار گرفته بود .رویکردهای جدید 20
مردم خود احساس کند .20تجارب مشترک از مشارکت سیاسی در کشور م یشود تا تماس خود با مهاجران موقت را حفظ کرده و بازگشت آنها به در شماری از موضوعات ب هوجود آمده است ،از جمله تأثیر مهاجرت بر In touch with Iranian diversity
پذیرای مهاجران می‌تواند در فعالیت‌های فراملی بازخورد داشته باشد سلسله مراتب جنسیتی و هویت‌های نژادگرایانه؛ ساز و کارهای خانواده؛
و به نوبه خود به سیاس تورزی با شفافیت بیشتر در سرزمین مادری میهن را تسهیل کند. اهمیت دولت – ملت ،عضویت و شهروندی؛ و نقش مذهب .در بخش‌های Vol. 22 / No. 1325 - Friday, Jan. 9, 2015
[]...
منتهی شود.21 کشورهای دیگر سیاست مل تهای جهانی را ب هوجود آورد‌هاند تا پیوند پیش رو به این موضوعات می‌پردازیم.
[]... دائم با کسانی که به طور دائم مقیم خارج شد‌هاند را حفظ کنند تا
نه از بازگشت ،که از وفاداری‌شان به [منافع] کشور و عضویت دائمی چگونه طبقه ،نژاد ،و جنسیت در تقابل با میدا نهای اجتماعی
بسط بحث آنها در کشور اطمینان حاصل کنند .15اما همه کشورهای مهاجرفرست فراملی شکل می‌گیرند
روشن است که مهاجرت تنها یکی از طیف فرایندهای اجتماعی است مانند یکدیگر عمل نم یکنند .این کشورها بر حسب اینکه تا چه حد
که از مرزهای ملی فراتر م یرود .بسیاری ازجنبش‌های اجتماعی ،کسب م یخواهند و قادرند که کن شگرایی فراملی را ترغیب کنند و تا چه حد گرایش دانشمندان به این سمت است که طبقه ،نژاد ،و جنسیت را به
و کارها ،رسانه‌ها ،جامعه‌های تخصصی( 22منظور جامعه‌ایست که حول قصد دارند به مهاجران و فرزندان‌شان حقوق سیاسی ـ از جمله دادن عنوان حیطه‌های مجزای تجربه مور د توجه قرار دهند .در این جا ،با
بنیان‌های تفکر و مبنای فلسفی مشابه گرد هم آمده است و با جامعه‌ای حق رأی به آنهایی که در خارج زندگی م یکنند ـ اعطا کنند ،با یکدیگر مبنا قرار دادن نظریه فمینیستی می‌پذیریم که این حیطه‌های اجتماعی
که حول هویت ملی یا قومی جمع شده در تقابل است .به این عنوان متفاوت هستند .پیشنهاد ما مقوله‌سازی‌ای است که شرح آن در پی به طور متقابل شکل گرفته‌اند ،از این رو آنان را با هم مورد بحث قرار
حقوق بشر برای مثال یکی از این مبانی فکری یا عقیدتی است که می‌آید تا تنوع در حیطه‌های مختلف و انواع واکنش‌های حکومتی به
به جامعه حقوق بشری شکل می‌دهد ).و اشکال متفاوتی از حکمرانی مهاجران را شامل شود .کشورها بر حسب قانون و میزان حقوق سیاسی م یدهیم.
هم فراتر از مرزهای ملی فعالیت م یکنند .افرادی که در میدان‌های که واگذار م یکنند ،با یکدیگر تفاوت دارند .آنان همچنین برحسب زبانی
اجتماعی فراملی زندگی م یکنند می‌توانند در آن واحد در چندین فرایند که به کار م یبرند یا نو ِع ایدئولوژی ملت‌سازی که اشاعه م یدهند ،با هم پذیرش اینکه رفتار فرد مهاجر محصول ه مزمان جایگا‌ههای چندگانه
فراملی حضور داشته باشند .هویت‌های فراملی و نهادهایی که در پاسخ متفاوت هستند .علاوه بر این ،کشورها به واسطه سیاست عمومی که نژاد ،طبقه ،و جنسیت است ،باعث م یشود که برخی روندهای اجتماعی
به این فرایندها ظهور می‌یابند به درستی شناخته نشده‌اند .هر چند اعمال م یکنند و نوع برنامه و سیاس تهایی که دنبال م یکنند از یکدیگر قاب لفه متر شوند .به طور مثال ،رویکردی فراملی م یتواند داد‌ههای متناقض
این نهادها و هویت‌ها موضوع مطالعه مجموعه روزافزونی از تحقیقات در مورد نگر شها و کن شهای سیاسی مهاجران را توضیح دهد .در برخی
است اما این تحقیق در بیشتر مواقع به گونه‌ای با فرایندهای اقتصادی، متفاوت هستند. موارد ،زنان مهاجر ،که در وطن جدید ،خود را در معرض رفتارهای
سیاسی و اجتماعی فراملی رفتار کرده که گویی آنها پیوندی با یکدیگر []... نژادگرایانه م یبینند ،ظاهرا در مبارزه برای حقوق و به رسمیت شناخته
ندارند .باید چگونگی ارتباط فرایندها و عمل‌های فراملی در عرصه‌های شدن خود کاملا محافظ هکارانه عمل م یکنند .مهاجران فقیر رنگین پوست
مختلف را مطالعه کنیم تا دریابیم ارتباط و اطلا عرسانی آنان به یکدیگر عضویت و شهروندی در ایالات متحده اغلب تلاش دارند تا به جای ملحق شدن به مبارزه برای
چگونه مرزبندی‌های زندگی اجتماعی را تعریف م یکند .دانشمندانی که درک مهاجرت از منظر رویکرد میدان اجتماع ِی فراملی ،همچنین، پیشبرد حقوق مدنی گروههای اقلیت ،خود را متمایز از سیا‌هپوستان نشان
مهاجرت را مطالعه م یکنند ،با بررسی نظا ممند اَشکال و پیامدهای انواع مستلزم بازبینی معنای عضویت در دولت – ملت است .16در حالی‌که دهند .9آنها ممکن است سلسله مرات بها و تمایزات جنسیتی را دوباره
مختلف فعالیت‌ها و جماعت‌های فراملی ،تحلیل چگونگی ارتباط آنان با کشورها عضویت را از طریق قوانینی که شهروندی و ملیت را م یپذیرد، اعمال و یا حتی بازآفرینی کنند به شکلی که سختگیران هتر و سنت یتر از
یکدیگر ،و کنکاش کردن در فرایند تعریف و بازتعریفی که از جهان ما اهدا م یکنند ،اما افراد نیز بدون توجه به وضعیت حقوقی که در آن
ارائه م یدهند ،م یتوانند این بحث را آغاز کنند .23فعالیت‌های فرامرزی قرار دارند از آنان تقاضای عضویت م یکنند .بدین ترتیب افرادی که از موارد مشابه در وطن آبا و اجداد یشان باشد.10
مهاجران را چگونه می‌توان با فعالان در زمینه حمایت از حقوق بومیان شهروندی کامل برخوردار نیستند م یتوانند مانند یک شهروند واقعی []...
و اعضا گروههای مذهبی مقایسه کرد؟ سازمان دادن راهبردها ،اشاعه یا اجتماعی عمل کنند و مدعی حقوق و شأنی باشند که اساسا به
ایده‌ها و مذاکرات فرهنگی در جنبش‌های اجتماعی فراملی را چگونه توجه به چند موقعیتی بو دن مهاجران در درون میدان‌های اجتماعی
می‌توان با گروههای حرفه‌ای یا شبکه‌های تولیدی فراملی مقایسه کرد؟ شهروندان اعطا م یشود.17 فراملی می‌تواند به توضیح این رفتار به ظاهر محافظ هکارانه و متناقض
این انواع مختلف عضویت داشتن در مجموعه‌های فراملی از چه راه‌هایی []... کمک کند .11وقتی افراد نشانگرهای جنسیت 12را پس از مهاجرت خود
می‌تواند یکدیگر را تکمیل یا تخریب کنند؟ حقوق و مسئولیت‌های افرادی که در میدان اجتماعی فراملی زندگی م یکنند ممکن است بسط م ی دهند ،با این کار این شأن و منزلت را در مکان یهایی دیگر
تا زمانی که رویداد یا بحران خاصی اتفاق نیفتاده باشد ،تقاضای در میدان اجتماعی فراملی حفظ کرده یا دوباره آن را خلق م یکنند.
کن شگران و نهادهای مرتبط با وابستگی فراملی چیست؟ شهروندی قانونی یا واقعی نکنند .آنها امکان دارد به لابی‌گری ،تظاهرات، وضعیت محافظ هکارانه زنان و مردان در مبارزه برای حقوق یا «ارزش‌های
Basch, Glick Schiller and Szanton Blanc, 1994.1 سازما ندهی ،به راه انداختن کارزارهای تبلیغاتی برای آگاهی عمومی خانوادگی» را شاید بتوان با موقعیت طبقاتی مهاجران در سرزمین
Social field.2 روی آورند تا بر دولت کشوری که در آن زندگی م یکنند ،بر سرزمین مادری‌شان مرتبط دانست .مهاجرانی که در کشور مقصد کارگر ،بهیارهای
Ways of being.3 ما دری ،یا کشور دیگری که با آن ارتباط دارند ،تأثیر بگذارند .تمرکز خانگی ،یا کارگر‌های خانگی هستند ممکن است در سرزمین مادری‌شان
Ways of belonging.4 صرف بر حقوق قانونی و عضویت صوری ،این مجموعه گسترده از افرادی صاحبان حرفه یا خانه‌دار تحصی لکرده و وابسته به طبقه متوسط باشند.
Jenkins, 1992:86.5 که به درجات متفاوت ،مانند اعضای یک جامعه عمل م یکنند اما به مردانی که احتمالا در موطن خود شأنی بالاتر از زنان داشته‌اند ،معمولا
.6همچنین نگاه کنید به Glick Schiller and Fouron, 1999; Glick طور رسمی بدان تعلق ندارند ،را نادیده م یگیرد .این افراد با عمل بیشتر مایلند که هویت‌ها و ارتبا طهای سیاسی سرزمین مادری را حفظ
Schiller, 1999, 2003 خود بر کشور تأثیر م یگذارند و از آن تأثیر م یپذیرند .گلیک شیلر و کنند .13در مقابل ،زنان مهاجر ممکن است از درآمدی که در خارج از
Glick Schiller, 2003; 2004.7 فورون 18اصطلاح «شهروندان فرامرزی» را پیشنهاد م یکنند که اشاره کشور کسب م یکنند برای بهبود وضعیت اجتماعی خود در موطن‌شان
Morawska, 2003b; Levitt, 2003b.8 دارد به آنهایی که ممکن است شهروند نظام‌های حکومتی که مهاجر بهره بگیرند .نظام‌های مذهبی فراملی ،مانند اسلام و مسیحیت َفرمند
Waters, 1999.9 فرست و مهاجرپذیر هستند باشند یا نباشند ،اما در یک یا هر دو کشور (شاخه‌ای از مسیحیت در فرق ههای مختلف که به استعداد و توانایی‌های
Espiritu, 1997; Lessinger, 1995; Caglar, 1995.10 سطحی از شهروندی اجتماعی را ابراز م یکنند. موهبتی از جانب روح القدوس اعتقاد دارند) محلی است تا افراد منزلت
Pessar and Mahler, 2003.11
Markers of gender.12 عضوی ِت بخشی در دو رژیم حکومتی جنبه‌های اصلی حکمرانی را بلندمرتبه خود یا سرمایه و منابع اجتماعی را طلب کنند.14
Grasmuck and Pessar, 1991.13 دس تکم به دو طریق به چالش م یگیرد .نخست آنکه تعلق دو گانه اصل []...
Peterson and Visquez, 200 I.14 و اساس مفهوم حکمرانی را مورد تردید قرار م یدهد چرا که از پیش
Goldring, 2002; Smith, 1998.15 روشن نیست که کدام کشور مسئولیت غایی کدام جنبه از زندگی مهاجر دولت – ملت :محدودی تهای سیاسی و گستر ههای میدا نهای
Yuval-Davis, 1997; Delgado and Stefanicic, 2003.16 اجتماعی فراملی
Flores and Benmayor, 2000.17 فراملی را بر عهده دارد.
18.2001a []... استفاده از رویکرد میدان اجتماعی فراملی و مفهوم ه مزمانی در عین
governmentality.19 علاوه بر این تجارب چندگانه شهروندان فرامرزی از حکومت‌گری 19و حال توج هها را به کن شگرایی سیاسی و دولت – ملت و چگونگی
Glick Schiller and Fouron, 2001a.20 اجتماعی‌شدن سیاسی جدای از یکدیگر اتفاق نمی‌افتد .افراددر میدان‌های شک لگیری آنها و شک لدهی‌شان به میدان‌های اجتماعی فراملی که در
Shain, 1999.21 اجتماعی فراملی در معرض ایده‌های متفاوتی از حقوق و مسئولیت‌های آن جای گرفت هاند ،جلب م یکند .هم مهاجران و هم پناهجویان به انواع
epistemic communities.22 شهروندی و تاریخ‌های مختلف از عمل سیاسی قرار م یگیرند .در نتیجه مختلف اعمال سیاسی از ورای مرزها ادامه م یدهند که هدفش سرزمین
Khagram and Levitt, 2004.23 با اندوخته‌ای از حقوق و مسئولیت‌ها ،بیش از شهروندانی که تنها در یک مادری یا کشوری است که میزبان آنها شده است .برخی از مطالعات اولیه
کشور زندگی کرد‌هاند ،وارد عرصه سیاسی م یشوند. بر روی مهاجرت‌های فراملی پی شبینی کرده بود که این فعالیت‌های
[برگرفته از سایت ز ننگار] []... سیاسی بتدریج تضعیف شده یا در برخی موارد باعث سقوط دولت –
در نتیجه نوع فرهنگ سیاسی که ظهور می‌یابد و نوع تقاض‌اهایی که ملت‌ها می‌شود .اما آنگونه که م یبینیم این فعالیت‌ها نوعی اصلاحات در
از دولت می‌شود متفاوت خواهد بود .به طور مثال ،مهاجرانی که از حکومت‌ها را دنبال کرده تا کارکردهای جدید را تقبل کنند ،مسئولیت‌ها
را به دیگران تفویض کنند ،و تعریفی دوباره از اعضای خود بدهند.
حکومت‌ها طیفی از سیاس تها را ب هوجود آورد‌هاند که بازتاب تعریف
