Page 24 - Shahrvand BC No.1235
P. 24
سیاست
سرمای هداری و مسئل ِه گذار از آن :و پاسخی به نقدها 24
یا طبقه حاکم عمل م یکند ،و از داشتن هرگونه استقلال قضا اهر مهای عمد‌هاش در همین «ماشین دولتی» است، های بسته و مبتنی بر سلســه مراتب و صدور فرامین از سعید رهنما سال متسیب /شماره - 1235جمعه 30نیدرورف 1392
نسبی محروم است .دید افراطی دیگر در مورد دولت ،آن تصمیم به ُخرد کردن این هیولای عظیم بگیرند و ســعی بالا ریخت و بــه زائده ها و دنباله روان نخبگان و رهبران
را یک «ذهن» یا ســوژه در نظر م یگیرد که از استقلالی کنند آن را جایگزین سازد .دول تهای امروزی را نم یتوان کشــاند» ،ایراد م یگیرند .معلوم نیست که خطاب ایشان بخش دوم و پایانی In touch with Iranian diversity
مطلق ،که از «اراده» آن به مثابه نیروی «عقلایی» جامعه با دولت فرانسه اواســط و اواخر قرن نوزدهم که مارکس به کیســت ،چــرا که ربطی به بحث من نــدارد و من در
ناشــی می شود ،بهره مند اســت ».دیدگاه اول برداشتی « ُخرد» کــردن آ نها را توصیه کرده بود ،مقایســه کرد؛ هیچ جا اشار‌های به ضرورت ایجاد چنین حزب فراگیری نقدها:
ســنتی از دید مارکســ ِی قبل از پدید آمدن دول تهای بگذریم که حتی آن دول تهای به مراتب محدود تر را نیز نکــرد‌هام .بعلاوه این ایراد ایشــان در واقع در کلیت خود ۱ـ «پاسخی کهنه»..
«بناپارتی» و«بیســمارکی« ،و تحلیل متفاوت مارکس از همان ایرادی است که من به طرفداران انقلاب به رهبری آقای تقی روزبه برای نقد خود عنوا ِن «پاسخی کهنه به یک
آ نها ،و دیدگاه دوم ،از منشــاء «هگلی»« ،وبری» ،و دید نم یتوانستند ُخرد کنند. سئوال قدیمی» را انتخاب کرد‌هاند ،که از قضا عنوان بسیار
مســئله دولــت همیشــه یکــی از بح ثهــای محوری یک اقلیت م یگیرم. مناسبی اســت .البته قدمت این «سئوال» را من به زمان
«ساخت گرا ــ کارکردگرا» ناشی م یشود. نظری هپردازان کلاسیک بوده و این نظرات طیف وسیعی را اما بر کنار از این ،جالب است که در این نوشته رگ ههایی از دورتری از آنچه مورد نظر ایشــان است کشاند‌هام و پاسخ
این مســئله « ُخرد کردن ماشــین دولتی» را که سخت تشکیل م یداده .در یک سوی طیف ،باکونین آنارشیست یک تفکر ضد تشکلی و سازمانی را که بعداًدر طول نوشته «کهنه» را ب هروز در آورد‌هام .همان طور که در قسمت اول
مــورد علاقه بخشــی از چپ رادیکال اســت ،م یتوان به بزرگ روس قرارداشت که سخت با نهاددولت مخالف بود، تقویت م یشود ،م یتوان مشاهده کرد .در مدل مورد نظر مقاله حاضر اشاره شد ،مسئله اصلی بحث من به چگونگی
شــکل دیگری تعبیر کرد .باید توجه داشت که «دولت» و در انتهای طرف دیگر آلکسی دو توکویل ،مورخ بزرگ و ایشــان حتی به «دولت» هم نیازی نیســت .به من ایراد گذار از ســرمای هداری مربوط اســت و قدمت این بحث به
بیش از هر چیز یک «رابطه» اســت که «کارکرد» و نق ِش لیبرال فرانسوی بود ،که با تحلیل انقلاب کبیر فرانسه در م یگیرند که «هم چنان مالکیت دولتی را به عنوان یکی زمان خــود مارکس ،انقلا بهای ۱۸۴۸اروپا ،ســپس در
طبقاتی خود را در قالب «ساخ ِت» معینی ایفا م یکند .اگر کتاب خود که همزمان با «مانیفست کمونیست» منتشر از شقوق مالکیت اجتماعی می پذیر[م]» ،و کلًا خواستار بی نالملل اول ،بی نالملل دوم و بعد از آن بازم یگردد.
« ُخرد» کردنی در کار باشــد ،به «رابطه» و اعمال قدرت و شد اســتدلال کرد که انقلاب موانعی را که در راه اقتدار «نقد آن نوع سازمان دهی های سلسل همراتبی که که مولد ایراد اول ایشــان به طرح سئوال و عنوان مقاله من است
نه به «ساخت» بازم یگردد .زمانی که سیاستمداران جدید دولت بود از میان برداشــت و تمامی قدرت را که قبل از و تثبیت کننده قدرت بیگانه شــده هستند» م یشوند .از که آن را «تقدیر گرایانه» دید‌هاند .متأســفانه این تقدیر
«سیاست» (پالیسی) های جدیدی را به نفع طبقا ِت مورد انقــاب بین گرو‌ههای قدرتمند اجتماعی پراکنده بود در آنجا که صحبت از «کهنه» بودن نظرات بمیان آمده ،باید گرائی در مورد سقوط سرمای هداری ،نه از جانب من ،بلکه
نظرشان بکار گرفتند ،به نسب ِت حدت و شدت سیاس تهای دولــت متمرکز کرد .بر این اســاس نتیج هگیری کرد که یــادآوری کنم ،که بزر گترین دعوای نظری و سیاســ ِی از جانب بســیاری که درک نادرســتی از روش مارکسی
جدیــد ،این «رابطه» رو به تغییر م یگذارد .اما بســیاری انقلاب نه تنها دولت را از بین نم یبرد ،بلکه آن را وسعت «بی نالملــل اول» (از ۱۸۶۴تــا )۱۸۷۶بین مارکس و دارند ،مطرح بوده و هســت .اســتدلال من بر این است
دوســتان « ُخرد» کردن ســاخت دولت را در نظر دارند، م یبخشد .بین این دو دیدگاه ،فردیناند لاسال بود که بر باکونی ِن آنارشیست حول مســئله دولت بود .باکونین در که مادام که آلترناتیو سیاســی (جنبش خودآگاه اکثریت
که آن به معنی انحلال دســتگاه دولت و اخراج کارکنان ضــرورت دولت تاکید م یکرد ،امــا بر خلاف مارکس که کتاب خود« ،دولت سالاری و آنارشی» به مارکس و لاسال عظیــم) در مقابل این نظــام قرار نگیرد ،ســرمای هداری
آن اســت .چنین کاری نه تنها ادامه خدمات اجتماعی و دولــت را تنها برای فا ِز گذار ضــروری م یدید ،او بر این در مورد توصیه به کارگران برای ایجاد دولت ایراد گرفته عل یرغم همه بحرا نهای ادواری و ساختی پا بر جا خواهد
اقتصادی را مختل م یکند ،بلکه کل دستگاه و کارکنانش نظر بود که هــر جامع های بهر حال به دولــت نیاز دارد. بود .مارکس در ۱۸۷۴یادداش تهای جالبی در این زمینه ماند .به نظر م یرســد که آقای روزبه بــا این نظر موافق
را بر ضد این انقلابیون م یشوراند .البته تردیدی نیست که واقعیت آن است که دول تها تحت هر نظامی ،حتی تحت در حاشیه کتاب باکونین دارد .لااقل مارکس بر این نظر باشند ،اما در نوشــته خود روشن نکرد‌هاند که چگونه به
بسیاری از عناصر دولت وامانده از رژیم قبل در مقابل این ض ِد دول تترین جریانات راســت ســرمای هداری ,عل یرغم بود که دولت در «فاز بالائــی» از بین م یرود ،اما به نظر این هدف م یتوان رسید ،و در مواردی که به طور مستقیم
تغییرات تا آنجا که بتواند مقاومت م یکند .هنر گردانندگان خصوص یساز یها ،در حال گسترش بود‌هاند ،و با گذشت م یرســد که از نظر آقای روزبه از همــان آغاز نیازی به یا غیرمســتقیم را‌هح لهایی ارائه داد‌هاند این را‌هح لها پُر
رژیــم جدید در این خواهد بود کــه این عوامل را به خود دولت نیست و باید اشکال دیگر مالکیت اجتماعی امور را مســئل هاند .در زیر به پار‌های آ نها م یپردازم .در نقد مورد
زمان بزر گتر نیز شده و م یشوند. بحث مباحث انتزاعی و کلی متفاوتی طر حشده ،از جمله
جلب کند. مفهــوم دولــت و نظری ههــای مختلــف آن در میــان بر عهده بگیرند. پویائی مبارزه طبقاتی ،ضرورت یادگیری از آ نها و هشدار
نظری هپــردازان مارکســی در مورد نق شهــا ،نمایندگی باز همان داســتان ُخرد کردن و «در هم شکستن ماشین نسبت به خطر تکرار اشتباهات گذشته ،و امثال آ نها که
طبقاتــی ،و کارکردهای فرا طبقاتی آن ،بســیار مفصل و دولتــی» بجای تصرف آن مطرح م یشــود .بــا توجه به بدرســتی مطرح ،اما لزوماً ارتباط و مغایرتی با بحث من
به مراتب پیچید‌هتر از این بح ثهاســت .جالب آنکه این وســعت و عظمت دول تهای امروزی ،که بزر گترین نهاد ندارند ،و به آ نها نم یپردازم.
بح ثها را مــا از ده هها پیش و از دوران انقلاب بهمن در استخدا مکننده ،بزر گترین ســروی سدهنده ،بزر گترین ایشان به یک دیدگاه سنتی که خواهان «ایجاد یک حزب
جنبش چپ ایران داشــت هایم .در همان ســا لها با عطف تأمی نکننــده زیرســاخ تها ،و در بســیاری کشــورها، و سازمان سراسری نجات دهنده» است ،یعنی دیدگاهی
به نظری ههای مارکســ ِی دولت و نق ِد نظرات نادرست در بزر گترین تولیدکننده هســتند ،تصــور کنید که مثلًا که تصور م یکنــد که م یتوان «جنبش هــا را در قالب
باره دولت ،در نوشــت های بر این نکته تکیه کرده بودم که، انقلابیون بهر دلیلی موفق شوند دولت را «تصرف» کرده،
«دولت را نم یتوان یک «شیء» یا ابزاری منفعل و خنثی و در میــان همه بحرا نهای سیاســی و اقتصادی ،بجای
تصــور کرد که به طور کامل تحت اراده این یا آن جناح و تأمین خواســ تها و ســروی سهای مورد نیاز مردم که از
NOTICE اﻃﻼﻋﻴه
It is with pleasure that I am able to announce that Joseph L. مفتخرم که به اطلاع برسانم که جناب جوزف ال ِدلینﮓ همکاری
Deuling will join my law firm effective March 1, 2013. خود را در دفتر وکالت ما از تاریخ مارچ ٢٠۱٣آغاز کرده است.
Joe has practiced law for fifteen years in the Okanagan from جو برای ۱٥سال کار خود را در زمینه قوانین در اُکاناگن در دفتر
his law office in Lumby, British Columbia, and has developed حقوقی خود در لامبی بریتیشکلمبیا انجام داده است و تخصصش
expertise in many areas of law. I have known Joe for thirty را در رشتههای بسیار دیگری از وکالت و حقوق توسعه داده است.
years, and I know that you can count on his integrity and اینجانب جو را سی سال است که میشناسم و میدانم که شما
helpfulness in dealing with your legal requirements. میتوانید روی خدمات صادقانه و بینقﺺ و کمکهای ایشان جهت
Please call our office at any time to arrange a meeting or رفع نیازها و درخواستهای قانونی ،حساب کنید. Vol. 20 / No. 1235 - Friday, Apr. 19, 2013
consultation with Joe or myself.
جهت قرار ملاقات و مشاوره با «جو» یا با خود من در صورت نیاز
We also speak Persian (Farsi) Monday to Thursday from میتوانید با دفتر ما تماس بگیرید.
10am-2pm.
هم چنین با مسئول ﻓارسیزبان ما میتوانیددوشنبه تا پنجشنبه
& Purchase & Sale of Business Interests ● Partnerships از ساعات ۱٠صبﺢ تا ٢بعدازﻇهر تماس حاصل نمایید.
● Incorporation ● Home Purchases, Sales & Mortgages ﺍریﮏ رﺍﺕﻟِﭻ
ﺧدﻣاﺕ ﻣا ﺷاﻣﻞ:
Corporate & Commercial Law ● Estate & Civil Litigation
خرید و فروش بهرههای بیزینسی ،تشکیل شرکتها به صورت
● Wills & Estates ● Family & Divorce Law ● Personal مشارکتی و شخصیت حقوقی ،خرید و فروش ملک و وامهای مسکن،
شرکت سهامی و قوانین حقوقی املاک تجاری ،دارایی و دادرسی
Injury Claims ● Criminal Law Eric Rutledge مدنی ،وصیتنامه ،امور مربوط به طلاق ،مطالبات مربوط به آسیب
RUTLEDGE & DEULING دیدگی شخصی ،حقوق جزایی و جنایی.
Lawyers - Notaries Public
Eric B. Rutledge B, Comm., LLB Joseph L. Deuling, LLB
200 - 132 East 14th St. Tel: 604 - 988 - 4155 24
North Vancouver, BC Fax: 604- 988 - 4154
V7L 2N3 reception@rutledgedeuling.com
سرمای هداری و مسئل ِه گذار از آن :و پاسخی به نقدها 24
یا طبقه حاکم عمل م یکند ،و از داشتن هرگونه استقلال قضا اهر مهای عمد‌هاش در همین «ماشین دولتی» است، های بسته و مبتنی بر سلســه مراتب و صدور فرامین از سعید رهنما سال متسیب /شماره - 1235جمعه 30نیدرورف 1392
نسبی محروم است .دید افراطی دیگر در مورد دولت ،آن تصمیم به ُخرد کردن این هیولای عظیم بگیرند و ســعی بالا ریخت و بــه زائده ها و دنباله روان نخبگان و رهبران
را یک «ذهن» یا ســوژه در نظر م یگیرد که از استقلالی کنند آن را جایگزین سازد .دول تهای امروزی را نم یتوان کشــاند» ،ایراد م یگیرند .معلوم نیست که خطاب ایشان بخش دوم و پایانی In touch with Iranian diversity
مطلق ،که از «اراده» آن به مثابه نیروی «عقلایی» جامعه با دولت فرانسه اواســط و اواخر قرن نوزدهم که مارکس به کیســت ،چــرا که ربطی به بحث من نــدارد و من در
ناشــی می شود ،بهره مند اســت ».دیدگاه اول برداشتی « ُخرد» کــردن آ نها را توصیه کرده بود ،مقایســه کرد؛ هیچ جا اشار‌های به ضرورت ایجاد چنین حزب فراگیری نقدها:
ســنتی از دید مارکســ ِی قبل از پدید آمدن دول تهای بگذریم که حتی آن دول تهای به مراتب محدود تر را نیز نکــرد‌هام .بعلاوه این ایراد ایشــان در واقع در کلیت خود ۱ـ «پاسخی کهنه»..
«بناپارتی» و«بیســمارکی« ،و تحلیل متفاوت مارکس از همان ایرادی است که من به طرفداران انقلاب به رهبری آقای تقی روزبه برای نقد خود عنوا ِن «پاسخی کهنه به یک
آ نها ،و دیدگاه دوم ،از منشــاء «هگلی»« ،وبری» ،و دید نم یتوانستند ُخرد کنند. سئوال قدیمی» را انتخاب کرد‌هاند ،که از قضا عنوان بسیار
مســئله دولــت همیشــه یکــی از بح ثهــای محوری یک اقلیت م یگیرم. مناسبی اســت .البته قدمت این «سئوال» را من به زمان
«ساخت گرا ــ کارکردگرا» ناشی م یشود. نظری هپردازان کلاسیک بوده و این نظرات طیف وسیعی را اما بر کنار از این ،جالب است که در این نوشته رگ ههایی از دورتری از آنچه مورد نظر ایشــان است کشاند‌هام و پاسخ
این مســئله « ُخرد کردن ماشــین دولتی» را که سخت تشکیل م یداده .در یک سوی طیف ،باکونین آنارشیست یک تفکر ضد تشکلی و سازمانی را که بعداًدر طول نوشته «کهنه» را ب هروز در آورد‌هام .همان طور که در قسمت اول
مــورد علاقه بخشــی از چپ رادیکال اســت ،م یتوان به بزرگ روس قرارداشت که سخت با نهاددولت مخالف بود، تقویت م یشود ،م یتوان مشاهده کرد .در مدل مورد نظر مقاله حاضر اشاره شد ،مسئله اصلی بحث من به چگونگی
شــکل دیگری تعبیر کرد .باید توجه داشت که «دولت» و در انتهای طرف دیگر آلکسی دو توکویل ،مورخ بزرگ و ایشــان حتی به «دولت» هم نیازی نیســت .به من ایراد گذار از ســرمای هداری مربوط اســت و قدمت این بحث به
بیش از هر چیز یک «رابطه» اســت که «کارکرد» و نق ِش لیبرال فرانسوی بود ،که با تحلیل انقلاب کبیر فرانسه در م یگیرند که «هم چنان مالکیت دولتی را به عنوان یکی زمان خــود مارکس ،انقلا بهای ۱۸۴۸اروپا ،ســپس در
طبقاتی خود را در قالب «ساخ ِت» معینی ایفا م یکند .اگر کتاب خود که همزمان با «مانیفست کمونیست» منتشر از شقوق مالکیت اجتماعی می پذیر[م]» ،و کلًا خواستار بی نالملل اول ،بی نالملل دوم و بعد از آن بازم یگردد.
« ُخرد» کردنی در کار باشــد ،به «رابطه» و اعمال قدرت و شد اســتدلال کرد که انقلاب موانعی را که در راه اقتدار «نقد آن نوع سازمان دهی های سلسل همراتبی که که مولد ایراد اول ایشــان به طرح سئوال و عنوان مقاله من است
نه به «ساخت» بازم یگردد .زمانی که سیاستمداران جدید دولت بود از میان برداشــت و تمامی قدرت را که قبل از و تثبیت کننده قدرت بیگانه شــده هستند» م یشوند .از که آن را «تقدیر گرایانه» دید‌هاند .متأســفانه این تقدیر
«سیاست» (پالیسی) های جدیدی را به نفع طبقا ِت مورد انقــاب بین گرو‌ههای قدرتمند اجتماعی پراکنده بود در آنجا که صحبت از «کهنه» بودن نظرات بمیان آمده ،باید گرائی در مورد سقوط سرمای هداری ،نه از جانب من ،بلکه
نظرشان بکار گرفتند ،به نسب ِت حدت و شدت سیاس تهای دولــت متمرکز کرد .بر این اســاس نتیج هگیری کرد که یــادآوری کنم ،که بزر گترین دعوای نظری و سیاســ ِی از جانب بســیاری که درک نادرســتی از روش مارکسی
جدیــد ،این «رابطه» رو به تغییر م یگذارد .اما بســیاری انقلاب نه تنها دولت را از بین نم یبرد ،بلکه آن را وسعت «بی نالملــل اول» (از ۱۸۶۴تــا )۱۸۷۶بین مارکس و دارند ،مطرح بوده و هســت .اســتدلال من بر این است
دوســتان « ُخرد» کردن ســاخت دولت را در نظر دارند، م یبخشد .بین این دو دیدگاه ،فردیناند لاسال بود که بر باکونی ِن آنارشیست حول مســئله دولت بود .باکونین در که مادام که آلترناتیو سیاســی (جنبش خودآگاه اکثریت
که آن به معنی انحلال دســتگاه دولت و اخراج کارکنان ضــرورت دولت تاکید م یکرد ،امــا بر خلاف مارکس که کتاب خود« ،دولت سالاری و آنارشی» به مارکس و لاسال عظیــم) در مقابل این نظــام قرار نگیرد ،ســرمای هداری
آن اســت .چنین کاری نه تنها ادامه خدمات اجتماعی و دولــت را تنها برای فا ِز گذار ضــروری م یدید ،او بر این در مورد توصیه به کارگران برای ایجاد دولت ایراد گرفته عل یرغم همه بحرا نهای ادواری و ساختی پا بر جا خواهد
اقتصادی را مختل م یکند ،بلکه کل دستگاه و کارکنانش نظر بود که هــر جامع های بهر حال به دولــت نیاز دارد. بود .مارکس در ۱۸۷۴یادداش تهای جالبی در این زمینه ماند .به نظر م یرســد که آقای روزبه بــا این نظر موافق
را بر ضد این انقلابیون م یشوراند .البته تردیدی نیست که واقعیت آن است که دول تها تحت هر نظامی ،حتی تحت در حاشیه کتاب باکونین دارد .لااقل مارکس بر این نظر باشند ،اما در نوشــته خود روشن نکرد‌هاند که چگونه به
بسیاری از عناصر دولت وامانده از رژیم قبل در مقابل این ض ِد دول تترین جریانات راســت ســرمای هداری ,عل یرغم بود که دولت در «فاز بالائــی» از بین م یرود ،اما به نظر این هدف م یتوان رسید ،و در مواردی که به طور مستقیم
تغییرات تا آنجا که بتواند مقاومت م یکند .هنر گردانندگان خصوص یساز یها ،در حال گسترش بود‌هاند ،و با گذشت م یرســد که از نظر آقای روزبه از همــان آغاز نیازی به یا غیرمســتقیم را‌هح لهایی ارائه داد‌هاند این را‌هح لها پُر
رژیــم جدید در این خواهد بود کــه این عوامل را به خود دولت نیست و باید اشکال دیگر مالکیت اجتماعی امور را مســئل هاند .در زیر به پار‌های آ نها م یپردازم .در نقد مورد
زمان بزر گتر نیز شده و م یشوند. بحث مباحث انتزاعی و کلی متفاوتی طر حشده ،از جمله
جلب کند. مفهــوم دولــت و نظری ههــای مختلــف آن در میــان بر عهده بگیرند. پویائی مبارزه طبقاتی ،ضرورت یادگیری از آ نها و هشدار
نظری هپــردازان مارکســی در مورد نق شهــا ،نمایندگی باز همان داســتان ُخرد کردن و «در هم شکستن ماشین نسبت به خطر تکرار اشتباهات گذشته ،و امثال آ نها که
طبقاتــی ،و کارکردهای فرا طبقاتی آن ،بســیار مفصل و دولتــی» بجای تصرف آن مطرح م یشــود .بــا توجه به بدرســتی مطرح ،اما لزوماً ارتباط و مغایرتی با بحث من
به مراتب پیچید‌هتر از این بح ثهاســت .جالب آنکه این وســعت و عظمت دول تهای امروزی ،که بزر گترین نهاد ندارند ،و به آ نها نم یپردازم.
بح ثها را مــا از ده هها پیش و از دوران انقلاب بهمن در استخدا مکننده ،بزر گترین ســروی سدهنده ،بزر گترین ایشان به یک دیدگاه سنتی که خواهان «ایجاد یک حزب
جنبش چپ ایران داشــت هایم .در همان ســا لها با عطف تأمی نکننــده زیرســاخ تها ،و در بســیاری کشــورها، و سازمان سراسری نجات دهنده» است ،یعنی دیدگاهی
به نظری ههای مارکســ ِی دولت و نق ِد نظرات نادرست در بزر گترین تولیدکننده هســتند ،تصــور کنید که مثلًا که تصور م یکنــد که م یتوان «جنبش هــا را در قالب
باره دولت ،در نوشــت های بر این نکته تکیه کرده بودم که، انقلابیون بهر دلیلی موفق شوند دولت را «تصرف» کرده،
«دولت را نم یتوان یک «شیء» یا ابزاری منفعل و خنثی و در میــان همه بحرا نهای سیاســی و اقتصادی ،بجای
تصــور کرد که به طور کامل تحت اراده این یا آن جناح و تأمین خواســ تها و ســروی سهای مورد نیاز مردم که از
NOTICE اﻃﻼﻋﻴه
It is with pleasure that I am able to announce that Joseph L. مفتخرم که به اطلاع برسانم که جناب جوزف ال ِدلینﮓ همکاری
Deuling will join my law firm effective March 1, 2013. خود را در دفتر وکالت ما از تاریخ مارچ ٢٠۱٣آغاز کرده است.
Joe has practiced law for fifteen years in the Okanagan from جو برای ۱٥سال کار خود را در زمینه قوانین در اُکاناگن در دفتر
his law office in Lumby, British Columbia, and has developed حقوقی خود در لامبی بریتیشکلمبیا انجام داده است و تخصصش
expertise in many areas of law. I have known Joe for thirty را در رشتههای بسیار دیگری از وکالت و حقوق توسعه داده است.
years, and I know that you can count on his integrity and اینجانب جو را سی سال است که میشناسم و میدانم که شما
helpfulness in dealing with your legal requirements. میتوانید روی خدمات صادقانه و بینقﺺ و کمکهای ایشان جهت
Please call our office at any time to arrange a meeting or رفع نیازها و درخواستهای قانونی ،حساب کنید. Vol. 20 / No. 1235 - Friday, Apr. 19, 2013
consultation with Joe or myself.
جهت قرار ملاقات و مشاوره با «جو» یا با خود من در صورت نیاز
We also speak Persian (Farsi) Monday to Thursday from میتوانید با دفتر ما تماس بگیرید.
10am-2pm.
هم چنین با مسئول ﻓارسیزبان ما میتوانیددوشنبه تا پنجشنبه
& Purchase & Sale of Business Interests ● Partnerships از ساعات ۱٠صبﺢ تا ٢بعدازﻇهر تماس حاصل نمایید.
● Incorporation ● Home Purchases, Sales & Mortgages ﺍریﮏ رﺍﺕﻟِﭻ
ﺧدﻣاﺕ ﻣا ﺷاﻣﻞ:
Corporate & Commercial Law ● Estate & Civil Litigation
خرید و فروش بهرههای بیزینسی ،تشکیل شرکتها به صورت
● Wills & Estates ● Family & Divorce Law ● Personal مشارکتی و شخصیت حقوقی ،خرید و فروش ملک و وامهای مسکن،
شرکت سهامی و قوانین حقوقی املاک تجاری ،دارایی و دادرسی
Injury Claims ● Criminal Law Eric Rutledge مدنی ،وصیتنامه ،امور مربوط به طلاق ،مطالبات مربوط به آسیب
RUTLEDGE & DEULING دیدگی شخصی ،حقوق جزایی و جنایی.
Lawyers - Notaries Public
Eric B. Rutledge B, Comm., LLB Joseph L. Deuling, LLB
200 - 132 East 14th St. Tel: 604 - 988 - 4155 24
North Vancouver, BC Fax: 604- 988 - 4154
V7L 2N3 reception@rutledgedeuling.com
