Page 18 - Shahrvand BC No.1251
P. 18
سیاست
تلویحی جبه هی آزاد یبخش فلسطین پذیرفتند که اسراییل «حق دارد قدرت بسیار خطرناک 18
درون مرزهای ام ِن به رســمیت شناخت هشده در صلح زندگی کند» ـ
جمل ههای قطعنام هی 242شــورای امنیت تصویب شده بعد از جنگ بخش پنجم :ستیز هی اسرائیل -فلسطین
ژوئن ،1967ضمیم هی قطعنام هی شورای امنیت که ایالات متحد در
ژانویــ هی 1976آن را وتو کرد [ ]2ـ رشــد پیدا کرد .تبلیغات ایالات -1۳-
متحد و اســراییل برای ایجاد مانع و جلوگیری از پیشرفت مذاکرات و
توافق اسکان ،این درخواست را از این ح ِق تمام دول تها ـ «زندگیدر نوآم چامسکی و جلبیر اشقر | برگردان :رضا اسپیلی
صلح درون مرزهای امن و به رســمیت شناخت هشده» ـ به «حق بقا»
تبدیل کرد .مانع جدید این بود که فلسطین یها به شرطی طرفمذاکره متحد .طنزآمیز اســت که دول تهای شک لگرفته بر پای هی نس لکشی مشروعیت اسراییل سال متسیب /شماره - 1251جمعه 18دادرم 1392
خواهندبود که حق بقای اســراییل ـ یعنی مشــروعی ِت سلب مالکیت نه از منظر اخلاقی البته بلکه از منظر سیاســی ،در رویارویی باچال ِش
شــدن و اخراج شدنشان از سرزمی نهایشان ـ را به رسمیتبشناسند. مشروعیتشان ،در موقعیت ک مدردسرتری اند .در مورد اخراج ،آ نهایی شالوم :جد لهای زیادی دربار‌هی مشروعیت دولت اسراییل شد‌هاست.
م یتوانم بگویم که این راهی بود برای مان عتراشی در پیشرفت مذاکرات که اخراج شــد‌هاند همچنان ب ه چال شکشیدن مشروعی ِت دولتادامه مشروعیت یا نامشروعیت دولت اسراییل در چه حدی است؟
در زمان یکه ایالات متحد و اســراییل به خاطر تنزدنشان از مذاکرات م یدهند؛ در مورد نس لکشــی ،کســانی که باید چال شبرانگیز باشند
و اجماع گسترد‌هی بی نالمللی برای تشکیل دو دولت مستقل کمابیش نیست و نابود شد‌هاند .بدیهی است که تمام دول تها بر پای هیخشونت چامسکی :فکــر نم یکنم که مفهوم مشــروعیت دولت خیلی معنی
از نظر بی نالمللی منزوی م یشــدند .فکــر نم یکنمباید این مفهوم را شــکل گرفت هانــد اما مواردی چــون دولت آپارتایــد افریقای جنوبی داشت هباشــد .آیا ایالات متحد دولت مشــروعی است؟ دولتی بر پای هی
پذیرفت؛ مفهومی تبلیغاتی اســت .هیچ دولتــی حق بقا ندارد و هیچ یا الجزای ِر زما ِن ســلط هی فرانســه را نم یتوان در مقول هیدول تهایی نس لکشی که نصف مکزیک را فتح کرد .چه چیزی مشروعش م یکند؟
کسی دلیلی برای پذیرفتنش .دول تها همین اند کههستند .هی چیک که بگذارید بگوییم مشروعیتشــان زیر سؤال نیســت یا دیگر نیست در رو ِش تدویــن نظــام بی نالملل ،دول تها حقوق مشــخصی دارند و
از آ نها مشروعیت ذاتی ندارد .حق با شماست ،متفاوت اند؛ ابعاد بسیار گنجاند .پس واقعیت این است که اسراییل با مسأل هی حا ِدمشروعیت کاری با مشروعیتشــان ندارند .هر دولتی که فکرش را بکنید بر پای هی
متفاوتی دارند .دولت آپارتاید افریقای جنوبی بهمعنی خا ِص زشــتی روب هروست ،با مسأل هی «ح ِق بقا» :بیشتر عر بها آماد‌هاند تا به صورت خشونت ،سرکوب ،اخراج و انواع جنای تها شکل گرفته و خو ِدسیستم
نامشروع بود .حالا مشروع شده؟ آپارتاید تمام شده اما برای 80درصد بالقوه به رســمیت بشناسندش ،به صورت یکواقعیت اما نه به صورت دولتی مشــروعیت ذاتی ندارد .این مشک ِل نهادی است که رشد کرده
جمعیت سیا‌هپوست ،شــاید بعد از این اقداماتنولیبرا ِل نهادینه شده و با خشــون تهای بسیار تحمیل شد‌هاست .مسأل هی مشروعیتمطرح
شرایط از گذشته هم بدتر شد‌هباشد .حالا مشروع است؟ کاملًا درست قانونی و برحق. نیســت .نظم بی نالملل وجود دارد که بر اساس آن اساساً توافق شده
اســت که اسراییل در یک معنی کمابیشمنحصرب هفرد است ـ به این چامســکی :مفهوم «ح ِق بقا» را ظاهراً هوادارا ِن عدم پذیرش ایالات که دول تها حقوق مشــخصی داشت هباشــند اما این بــرای آ نها هیچ
معنی که پس از نظم بی نالمللی معاصر در ســال 1945تأسیس شد. متحد و اســراییل ابداع کرد‌هاند .و راه گسترشــش جالب اســت .این مشروعیتی به دست نم یدهد چه اسراییل باشد چه هر دولت دیگری.
اســراییل در سال 1948دولت شد مثلپاکستان و هند ،پس یکی از مفهوم در حقــوق بی نالملل وجود ندارد .هیــچ دولتی حق بقا ندارد. اشقر :م یشود سؤال را جور دیگری مطرح کرد .اگر بکوشیم ریش ههای
دول تهایی است که پس از تدوین نظم بی نالمل ِل فعلی تأسیس شدند مکزیک یهــا حق بقای ایــالات متحد را که در نصــف خاک مکزیک شــک لگیری دولت اســراییل را تعریف کنیم ،قاعد‌هیی که بهذهنمان
و این عنصری به شدت مشــک لآفرین راتحمیل م یکند ـ مثل هند. نشست هاســت نم یپذیرند .آ نها ایالات متحــد و حق زندگی در صلح م یرسد عنوان نمایشنام هی مشهور مکسیم رودینسون است؛اسراییل:
مثلًا چرا هند باید در کشــمیر مستقر شود؟ کشمیر یها نم یخواهند؛ و امنیت درون مرزهای به رســمیت شناخت هشــد‌هاش را به رسمیت دول ِت اســتعماری ـ مهاجرنشــین؟ [ ]1به این واقعیت اشارهدارد که
اتفاقاً مهاراج هها این تصمیم را برخلا ِفخواســت مردم گرفتند و این م یشناســند اما حق بقای ایالات متحد را به رســمیت نم یشناسند و اســراییل وارد تاریخ دول تها شد‌هاست البته م یشود همین مطلب را
کار را با خشونت کردند .اجاز‌هی هم هپرسی درخواستی سازمان ملل را نباید هم بشناسند .سر خپوس تهای هوپی هم همی نطور ایالات متحد برای خیلی از دول تها گفت (چامسکی :برای بیشترشان) .امابعد عامل
نم یدهند .نیروهای ویژ‌هی هندی،تفن گدارا ِن راشتریا به قساو تهای را بهرسمیت م یشناسد و نه حق وجود داشتنش را .مطالع هی دقیقی زمان را داریم :اســراییل دولت خیلی تاز‌هی استعماری ـ مهاجرنشین
وحشــتناکی دســت م یزنند .در انتخاباتی که به خشونت انجامید و در این مورد ندید‌هام امــا تا آنجا که م یتوانم بگویم مفهوم «حق بقا» اســت بر پای هی اخراج بومیا ِن فلســطینی و نس لکشــی مثلایالات
دردهــ هی ،1970در مقطعی که مه مترین دول تهای عرب با حمایت
همچنان هم ادامه دارد ،تقلب کردند.این عنص ِر نامشروعیت است.
اشقر :فکر م یکنم اینجا سطوح مختلف دارند با یکدیگر خلط م یشوند.
البته هیچ دولتی روی زمین دولتی نیســت که برابری اجتماعی رابه
ارمغان آورد .این خیلی روشــن اســت .اما قضی هی افریقای جنوبی را
م یشــود برای ایالات متحد یا هر دولت دیگری هم گفت(چامسکی:
In touch with Iranian diversity
Sima Mazarei سیﻤا مزارﻋی
Notary Public دفتر اسناد رسﻤی
با بیش از ٢٠سال سابقﻪ در امور ماﻟی ،وام مسکن و امور ﺣقوقی Vol. 20 / No. 1251 - Friday, Aug. 9, 2013
جوابﮕوی ﺗﻤام نیازﻫای شﻤا میباشد.
• عقﺪ ﻗراردادهای ﺗﺠاری )مشارﮐت(
• ﺗﻨﻈیﻢ و اﺟرای ﻗراردادهای ﺧریﺪ وﻓروش امﻼک
Tel: 604 - 929 - 2902 • ﺗﻨﻈیﻢ و اﺟرای وﺻیتﻧامﻪ
Fax: 604 - 909 - 4712
• وﮐالﺘﻨامﻪ رسﻤی
Email: notary@1notary1.com
Website: www.1notary1.com • دعوﺗﻨامﻪ ﺟﻬت اﺧﺬ ویﺰا
Address: • ﺗﺄییﺪ رسﻤی اسﻨاد } {
159 – 15th St. E. • Zoning Application • درﺧواست ﺗﻐییر ﮐارﺑری مﻠﮏ
North Vancouver, • Easement & Right of Way
BC. V7L 2P7
18
تلویحی جبه هی آزاد یبخش فلسطین پذیرفتند که اسراییل «حق دارد قدرت بسیار خطرناک 18
درون مرزهای ام ِن به رســمیت شناخت هشده در صلح زندگی کند» ـ
جمل ههای قطعنام هی 242شــورای امنیت تصویب شده بعد از جنگ بخش پنجم :ستیز هی اسرائیل -فلسطین
ژوئن ،1967ضمیم هی قطعنام هی شورای امنیت که ایالات متحد در
ژانویــ هی 1976آن را وتو کرد [ ]2ـ رشــد پیدا کرد .تبلیغات ایالات -1۳-
متحد و اســراییل برای ایجاد مانع و جلوگیری از پیشرفت مذاکرات و
توافق اسکان ،این درخواست را از این ح ِق تمام دول تها ـ «زندگیدر نوآم چامسکی و جلبیر اشقر | برگردان :رضا اسپیلی
صلح درون مرزهای امن و به رســمیت شناخت هشده» ـ به «حق بقا»
تبدیل کرد .مانع جدید این بود که فلسطین یها به شرطی طرفمذاکره متحد .طنزآمیز اســت که دول تهای شک لگرفته بر پای هی نس لکشی مشروعیت اسراییل سال متسیب /شماره - 1251جمعه 18دادرم 1392
خواهندبود که حق بقای اســراییل ـ یعنی مشــروعی ِت سلب مالکیت نه از منظر اخلاقی البته بلکه از منظر سیاســی ،در رویارویی باچال ِش
شــدن و اخراج شدنشان از سرزمی نهایشان ـ را به رسمیتبشناسند. مشروعیتشان ،در موقعیت ک مدردسرتری اند .در مورد اخراج ،آ نهایی شالوم :جد لهای زیادی دربار‌هی مشروعیت دولت اسراییل شد‌هاست.
م یتوانم بگویم که این راهی بود برای مان عتراشی در پیشرفت مذاکرات که اخراج شــد‌هاند همچنان ب ه چال شکشیدن مشروعی ِت دولتادامه مشروعیت یا نامشروعیت دولت اسراییل در چه حدی است؟
در زمان یکه ایالات متحد و اســراییل به خاطر تنزدنشان از مذاکرات م یدهند؛ در مورد نس لکشــی ،کســانی که باید چال شبرانگیز باشند
و اجماع گسترد‌هی بی نالمللی برای تشکیل دو دولت مستقل کمابیش نیست و نابود شد‌هاند .بدیهی است که تمام دول تها بر پای هیخشونت چامسکی :فکــر نم یکنم که مفهوم مشــروعیت دولت خیلی معنی
از نظر بی نالمللی منزوی م یشــدند .فکــر نم یکنمباید این مفهوم را شــکل گرفت هانــد اما مواردی چــون دولت آپارتایــد افریقای جنوبی داشت هباشــد .آیا ایالات متحد دولت مشــروعی است؟ دولتی بر پای هی
پذیرفت؛ مفهومی تبلیغاتی اســت .هیچ دولتــی حق بقا ندارد و هیچ یا الجزای ِر زما ِن ســلط هی فرانســه را نم یتوان در مقول هیدول تهایی نس لکشی که نصف مکزیک را فتح کرد .چه چیزی مشروعش م یکند؟
کسی دلیلی برای پذیرفتنش .دول تها همین اند کههستند .هی چیک که بگذارید بگوییم مشروعیتشــان زیر سؤال نیســت یا دیگر نیست در رو ِش تدویــن نظــام بی نالملل ،دول تها حقوق مشــخصی دارند و
از آ نها مشروعیت ذاتی ندارد .حق با شماست ،متفاوت اند؛ ابعاد بسیار گنجاند .پس واقعیت این است که اسراییل با مسأل هی حا ِدمشروعیت کاری با مشروعیتشــان ندارند .هر دولتی که فکرش را بکنید بر پای هی
متفاوتی دارند .دولت آپارتاید افریقای جنوبی بهمعنی خا ِص زشــتی روب هروست ،با مسأل هی «ح ِق بقا» :بیشتر عر بها آماد‌هاند تا به صورت خشونت ،سرکوب ،اخراج و انواع جنای تها شکل گرفته و خو ِدسیستم
نامشروع بود .حالا مشروع شده؟ آپارتاید تمام شده اما برای 80درصد بالقوه به رســمیت بشناسندش ،به صورت یکواقعیت اما نه به صورت دولتی مشــروعیت ذاتی ندارد .این مشک ِل نهادی است که رشد کرده
جمعیت سیا‌هپوست ،شــاید بعد از این اقداماتنولیبرا ِل نهادینه شده و با خشــون تهای بسیار تحمیل شد‌هاست .مسأل هی مشروعیتمطرح
شرایط از گذشته هم بدتر شد‌هباشد .حالا مشروع است؟ کاملًا درست قانونی و برحق. نیســت .نظم بی نالملل وجود دارد که بر اساس آن اساساً توافق شده
اســت که اسراییل در یک معنی کمابیشمنحصرب هفرد است ـ به این چامســکی :مفهوم «ح ِق بقا» را ظاهراً هوادارا ِن عدم پذیرش ایالات که دول تها حقوق مشــخصی داشت هباشــند اما این بــرای آ نها هیچ
معنی که پس از نظم بی نالمللی معاصر در ســال 1945تأسیس شد. متحد و اســراییل ابداع کرد‌هاند .و راه گسترشــش جالب اســت .این مشروعیتی به دست نم یدهد چه اسراییل باشد چه هر دولت دیگری.
اســراییل در سال 1948دولت شد مثلپاکستان و هند ،پس یکی از مفهوم در حقــوق بی نالملل وجود ندارد .هیــچ دولتی حق بقا ندارد. اشقر :م یشود سؤال را جور دیگری مطرح کرد .اگر بکوشیم ریش ههای
دول تهایی است که پس از تدوین نظم بی نالمل ِل فعلی تأسیس شدند مکزیک یهــا حق بقای ایــالات متحد را که در نصــف خاک مکزیک شــک لگیری دولت اســراییل را تعریف کنیم ،قاعد‌هیی که بهذهنمان
و این عنصری به شدت مشــک لآفرین راتحمیل م یکند ـ مثل هند. نشست هاســت نم یپذیرند .آ نها ایالات متحــد و حق زندگی در صلح م یرسد عنوان نمایشنام هی مشهور مکسیم رودینسون است؛اسراییل:
مثلًا چرا هند باید در کشــمیر مستقر شود؟ کشمیر یها نم یخواهند؛ و امنیت درون مرزهای به رســمیت شناخت هشــد‌هاش را به رسمیت دول ِت اســتعماری ـ مهاجرنشــین؟ [ ]1به این واقعیت اشارهدارد که
اتفاقاً مهاراج هها این تصمیم را برخلا ِفخواســت مردم گرفتند و این م یشناســند اما حق بقای ایالات متحد را به رســمیت نم یشناسند و اســراییل وارد تاریخ دول تها شد‌هاست البته م یشود همین مطلب را
کار را با خشونت کردند .اجاز‌هی هم هپرسی درخواستی سازمان ملل را نباید هم بشناسند .سر خپوس تهای هوپی هم همی نطور ایالات متحد برای خیلی از دول تها گفت (چامسکی :برای بیشترشان) .امابعد عامل
نم یدهند .نیروهای ویژ‌هی هندی،تفن گدارا ِن راشتریا به قساو تهای را بهرسمیت م یشناسد و نه حق وجود داشتنش را .مطالع هی دقیقی زمان را داریم :اســراییل دولت خیلی تاز‌هی استعماری ـ مهاجرنشین
وحشــتناکی دســت م یزنند .در انتخاباتی که به خشونت انجامید و در این مورد ندید‌هام امــا تا آنجا که م یتوانم بگویم مفهوم «حق بقا» اســت بر پای هی اخراج بومیا ِن فلســطینی و نس لکشــی مثلایالات
دردهــ هی ،1970در مقطعی که مه مترین دول تهای عرب با حمایت
همچنان هم ادامه دارد ،تقلب کردند.این عنص ِر نامشروعیت است.
اشقر :فکر م یکنم اینجا سطوح مختلف دارند با یکدیگر خلط م یشوند.
البته هیچ دولتی روی زمین دولتی نیســت که برابری اجتماعی رابه
ارمغان آورد .این خیلی روشــن اســت .اما قضی هی افریقای جنوبی را
م یشــود برای ایالات متحد یا هر دولت دیگری هم گفت(چامسکی:
In touch with Iranian diversity
Sima Mazarei سیﻤا مزارﻋی
Notary Public دفتر اسناد رسﻤی
با بیش از ٢٠سال سابقﻪ در امور ماﻟی ،وام مسکن و امور ﺣقوقی Vol. 20 / No. 1251 - Friday, Aug. 9, 2013
جوابﮕوی ﺗﻤام نیازﻫای شﻤا میباشد.
• عقﺪ ﻗراردادهای ﺗﺠاری )مشارﮐت(
• ﺗﻨﻈیﻢ و اﺟرای ﻗراردادهای ﺧریﺪ وﻓروش امﻼک
Tel: 604 - 929 - 2902 • ﺗﻨﻈیﻢ و اﺟرای وﺻیتﻧامﻪ
Fax: 604 - 909 - 4712
• وﮐالﺘﻨامﻪ رسﻤی
Email: notary@1notary1.com
Website: www.1notary1.com • دعوﺗﻨامﻪ ﺟﻬت اﺧﺬ ویﺰا
Address: • ﺗﺄییﺪ رسﻤی اسﻨاد } {
159 – 15th St. E. • Zoning Application • درﺧواست ﺗﻐییر ﮐارﺑری مﻠﮏ
North Vancouver, • Easement & Right of Way
BC. V7L 2P7
18
