Page 18 - merged
P. 18
دولتی و حکومتی دایر می شود .سای تهایی که هدف شان آشکارا مبارزه کم توسط برخی از علاقمندان به حوزه زنان منتشر شده ،مانند زن شرقی، دوســتانه مطرح است بلکه به عنوان یک واقعیت موجود و رو به گسترش، 18
با فمینیســم و رد نظریه های مبتنی بر برابری بین زن و مرد است .این دنیــای زنان ،زنان فردا ،حقوق زنان ،هفتــه نامه فکرروز ،و برخی انجمن دامنه بحث را به حوزه علوم انسانی در دانشگاه ها تعمیم داده است .آیا این
سایت های دولتی وظیفه شان تبلیغ و ترویج الگوهای مورد نظر حکومت های مربوط به مســائل زنان ،هم نشریه داخلی ممکن است داشته باشند خط قرمز تنها برای مجله "زنان امروز" کهدر مورد مسایل مربوط به جامعه سال / 22شماره - 1343جمعه 25تشهبیدرا 1394
اســت ،مانند تبلیغ بیش از پیش حجاب ،تأکید یکجانبه بر نفش زن در که مخاطبان آنها غالباَ اعضای انجمن هستند .حال اگر مقایسه ای داشته آنهم مطلبی که مستقیماَ به زنان مربوط می شود ننویسد و پوشش خبری
خانواده ،تأکید افراط گونه بر نقش مادری و همســری ،و این قبیل مدل باشــیم ،بین تعداد نشــریات زنانه در صد ســال پیش با توجه به میزان ندهد؟ چرا آقایان حق دارند راجع به «صیغه» روزها و بلکه ماه ها از بودجه
ها «پایگاه رســمی حجاب و عفاف »« ،زنان پرس»« ،مهرخانه»«،سایت بیسوادی در جامعه آن روز ،با تعداد نشریات زنان در ایران امروز که بیش عمومی مملکت استفاده کنند و در "مجلس شورای اسلامی" بحث کنند و
فرهنگی و مذهبی نگار»« ،سایت فاطمه زهرا « »چارقد»« ،ریحانه نیوز»، از 65درصد دانشجویان دانشگاه را دختران تشکیل می دهند با این حال قانون وضع کنند؟! چرا آقایان حق دارند وب سایت های صیغه راه بیاندازند
«با بالکریمه»« ،دخت ایران»«،لینک زن» ،و ...از جمله ی این ســای تها محروم از داشــتن نشــریه ای از آن خود هستند .و این نشان دهنده فقر و از این راه کار کاســبی کنند .اما مجله زنان با این همه محدودیت هایی
هســتند .این ها مواردی چند از سیاست یک بام و دو هوا است ،در حالی فکری آن هایی اســت که مانع از اشاعه علم و فرهنگ و آگاهی جنسیتی که بر ســر راه تولید ،انتشار و توزیع داشته حق ندارد به مسایل مربوط به
کــه فعالان مدنی ،روزنامه نگاران و فعالان حقوق زن از کمترین امکانات می شــوند و با تنگ نظری از باز شدن فضای گفتگوی بین اقشار مختلف زنان بپردازد؟ چرا همه جا "آقایان" این حق را برای خودشان قائل اند که
برای اطلاع رسانی محروم اند اما رسانه های وابسته به حاکمیت با استفاده جامعه هراس دارند .شاید تصور می کنند که با پاک کردن صورت مسئله برای زنان قانون وضع کنند به زنان بگویند چه به پوشند ،چگونه راه بروند،
از امکانات و سوبسیدهای دولتی ،یکه تاز میدان مطبوعات شده اند .دلیل کجا بروند ،کجا نروند ،به چه میزان بچه آوری کنند ،و در خصوصی ترین
بازداشــت نرگس محمدی به جــرم تلاش برای تحقــق جامعه مدنی و به حل مسئله کمک کرده اند. زاویای زندگی زنان دخالت کنند اما زنان حق ندارند مسایلی را که مستقیم
فیلترینگ سایت های زنان و توقیف نشریاتی مانند "مجله زنان امروز" از البته پیشــرفت علم و تکنولوژی امکاناتی را فراهم کرده که فعالان حقوق به آن ها مربوط می شــود به بحث بگذارند؟ مگــر نه این که روزنام هها و
یک جنس است" :عدم تحمل صدایی از جنس دیگر و به حاشیه راندن و زنان توانستند راه های سانسور و ندادن مجوز نشریه را به اصطلاح امروزی خبرگزار یهایی پیشــتر به موضوع ازدواج سفید پرداخته اند ،کجای کار
"دور بزنند" و به وسیله راه اندازی وب سایت ها و وبلاگ ها پیام خود را به اشکال دارد که قوانین در ایران یک بام و دو هوا است؟ دو نمونه ذکر شده
خانه نشین کردن فعالان مدنی". مخاطبان خود برسانند ،اما این حوزه هم از دست ممیزی و انحصارطلبی
سیری ناپذیر درامان نمانده ،به طوری که مخاطبان این بخش نیز شاهد تنها گوشه ای از برخوردهای دوگانه را نشان می دهد.
ـــــــــــــــ فیلتر شــدن مکرر سای تهای زنان هســتند و مدام با مشاهده جمله "بنا باید این سئوال را از دســت اندرکاران حکومت پرسید ،مگرسهم زنان از
پانوشت ها: بر دســتور مقام قضایی دسترســی به اطلاعات این ســایت ممنوع می مطبوعات چقدر اســت که وجود یک مجله زنانــه را نمی توانید تحمل
باشــد" روی صفحه مانیتور خود مواجه اند .برای مثال ســایت «مدرسه کنید؟ آنهم مجله ای که از زاویه نقدبه موضوع نپرداخته بلکه صرفاَ مسئله
[« ]1لگام»مخفــف لغــو گام به گام اعدام اســت که توســط عده ای از فمینیســتی» برای بیست بار فیلتر شده است ،سایت زنستان 6بار فیلتر را بازتاب داده .چرا که فضای نقد بسته است و دامنه خط قرمزها آن قدر
شخصی تهای سیاسی و فرهنگ ِی مخالف اعدام در ایران از جمله زنده یاد شــد و بار هفتم هم مسدود و سپس به طور کامل متوقف شد و دیگر به گسترده است که نویسنده و ناشر به هر طرف رو کنند به دیوار بسته می
فعالیت اش ادامه نداد .سایت تغییر برای برابری 23بار فیلتر شد ،سایت رســند .به علاوه همین سهم اندک زنان از مطبوعات هم اغلب در اختیار
سیمین بهبهانی تشکیل شده است تا قانون خانواده برابر دوازده بار فیلتر شــد ،پل هایی برای زنان و سایت گروه خاصی است مانند ،نامه جامعه (جامعه الزهرا) ،سروش بانوان (صدا
میدان زنان نیز از جمله سایت های مربوط به زنان بودند که فیلتر شدند. و سیما) ،شاهد بانوان (بنیاد شــهید) ،سوره بانوان (حوزه هنری سازمان
[ /https://www.facebook.com/notes ]2کارزار-لغو-گام-به-گام-اعدام- اغلب ســایت های یاد شــده پس از چندین بار فیلتر شدن بسته شدند. تبلیغات اســامی) و زن روز و پوینــدگان راه زینب (اطلاعات بانوان) که
لگام/step-by-step-to-stop-death-penalty-به-تلاش-و-تکاپوی-خود- هدف اصلی از توقیف و فیلتر شــدن این سای تها ،از میدان به در کردن از ســوی دو مؤسسه کیهان و اطلاعات زیر سرپرستی نمایندگان رهبری
فعالان حقوق زن در عرصه رســانه و آگاهی رسانی و به انحصار در آوردن منتشر می شوند ،پیام زن (دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم) ،شمیم
برای-لغو-مجازات-اعدام-ادامه-میدهیم623938984389650/ رســانه های آنان حتا در فضای مجازی است .به طوری که در این میان نرجس (مدرســه علمیه نرجس مشهد) و شمیم پارس (معاونت فرهنگی
ناگهان تعداد زیادی سایت و خبرگزاری با موضوع زنان از سوی نهادهای تربیتی حوزه های علمیه در این میان اندک نشــریاتی هم با تیراژ بسیار
http://www.radiofarda.com/content/f8-narges- []3
mohamadi/26991207.html
[ ]4اصطلاحی است که برای توصیف زندگی مشترک بدون ثبت رسمی In touch with Iranian diversity
به کار می رود
N ORTH S HORE R EAL E STATE
604.551.8986 604.785.7653 Vol. 22 / No. 1343 - Friday, May 15, 2015
Marco Pontillo Jon Pezzente
www.MarcoPontillo.com www.Pezzente.com
T O P 1 0 % OF ALL AGENTS IN G REATER V ANCOUVER 18
با فمینیســم و رد نظریه های مبتنی بر برابری بین زن و مرد است .این دنیــای زنان ،زنان فردا ،حقوق زنان ،هفتــه نامه فکرروز ،و برخی انجمن دامنه بحث را به حوزه علوم انسانی در دانشگاه ها تعمیم داده است .آیا این
سایت های دولتی وظیفه شان تبلیغ و ترویج الگوهای مورد نظر حکومت های مربوط به مســائل زنان ،هم نشریه داخلی ممکن است داشته باشند خط قرمز تنها برای مجله "زنان امروز" کهدر مورد مسایل مربوط به جامعه سال / 22شماره - 1343جمعه 25تشهبیدرا 1394
اســت ،مانند تبلیغ بیش از پیش حجاب ،تأکید یکجانبه بر نفش زن در که مخاطبان آنها غالباَ اعضای انجمن هستند .حال اگر مقایسه ای داشته آنهم مطلبی که مستقیماَ به زنان مربوط می شود ننویسد و پوشش خبری
خانواده ،تأکید افراط گونه بر نقش مادری و همســری ،و این قبیل مدل باشــیم ،بین تعداد نشــریات زنانه در صد ســال پیش با توجه به میزان ندهد؟ چرا آقایان حق دارند راجع به «صیغه» روزها و بلکه ماه ها از بودجه
ها «پایگاه رســمی حجاب و عفاف »« ،زنان پرس»« ،مهرخانه»«،سایت بیسوادی در جامعه آن روز ،با تعداد نشریات زنان در ایران امروز که بیش عمومی مملکت استفاده کنند و در "مجلس شورای اسلامی" بحث کنند و
فرهنگی و مذهبی نگار»« ،سایت فاطمه زهرا « »چارقد»« ،ریحانه نیوز»، از 65درصد دانشجویان دانشگاه را دختران تشکیل می دهند با این حال قانون وضع کنند؟! چرا آقایان حق دارند وب سایت های صیغه راه بیاندازند
«با بالکریمه»« ،دخت ایران»«،لینک زن» ،و ...از جمله ی این ســای تها محروم از داشــتن نشــریه ای از آن خود هستند .و این نشان دهنده فقر و از این راه کار کاســبی کنند .اما مجله زنان با این همه محدودیت هایی
هســتند .این ها مواردی چند از سیاست یک بام و دو هوا است ،در حالی فکری آن هایی اســت که مانع از اشاعه علم و فرهنگ و آگاهی جنسیتی که بر ســر راه تولید ،انتشار و توزیع داشته حق ندارد به مسایل مربوط به
کــه فعالان مدنی ،روزنامه نگاران و فعالان حقوق زن از کمترین امکانات می شــوند و با تنگ نظری از باز شدن فضای گفتگوی بین اقشار مختلف زنان بپردازد؟ چرا همه جا "آقایان" این حق را برای خودشان قائل اند که
برای اطلاع رسانی محروم اند اما رسانه های وابسته به حاکمیت با استفاده جامعه هراس دارند .شاید تصور می کنند که با پاک کردن صورت مسئله برای زنان قانون وضع کنند به زنان بگویند چه به پوشند ،چگونه راه بروند،
از امکانات و سوبسیدهای دولتی ،یکه تاز میدان مطبوعات شده اند .دلیل کجا بروند ،کجا نروند ،به چه میزان بچه آوری کنند ،و در خصوصی ترین
بازداشــت نرگس محمدی به جــرم تلاش برای تحقــق جامعه مدنی و به حل مسئله کمک کرده اند. زاویای زندگی زنان دخالت کنند اما زنان حق ندارند مسایلی را که مستقیم
فیلترینگ سایت های زنان و توقیف نشریاتی مانند "مجله زنان امروز" از البته پیشــرفت علم و تکنولوژی امکاناتی را فراهم کرده که فعالان حقوق به آن ها مربوط می شــود به بحث بگذارند؟ مگــر نه این که روزنام هها و
یک جنس است" :عدم تحمل صدایی از جنس دیگر و به حاشیه راندن و زنان توانستند راه های سانسور و ندادن مجوز نشریه را به اصطلاح امروزی خبرگزار یهایی پیشــتر به موضوع ازدواج سفید پرداخته اند ،کجای کار
"دور بزنند" و به وسیله راه اندازی وب سایت ها و وبلاگ ها پیام خود را به اشکال دارد که قوانین در ایران یک بام و دو هوا است؟ دو نمونه ذکر شده
خانه نشین کردن فعالان مدنی". مخاطبان خود برسانند ،اما این حوزه هم از دست ممیزی و انحصارطلبی
سیری ناپذیر درامان نمانده ،به طوری که مخاطبان این بخش نیز شاهد تنها گوشه ای از برخوردهای دوگانه را نشان می دهد.
ـــــــــــــــ فیلتر شــدن مکرر سای تهای زنان هســتند و مدام با مشاهده جمله "بنا باید این سئوال را از دســت اندرکاران حکومت پرسید ،مگرسهم زنان از
پانوشت ها: بر دســتور مقام قضایی دسترســی به اطلاعات این ســایت ممنوع می مطبوعات چقدر اســت که وجود یک مجله زنانــه را نمی توانید تحمل
باشــد" روی صفحه مانیتور خود مواجه اند .برای مثال ســایت «مدرسه کنید؟ آنهم مجله ای که از زاویه نقدبه موضوع نپرداخته بلکه صرفاَ مسئله
[« ]1لگام»مخفــف لغــو گام به گام اعدام اســت که توســط عده ای از فمینیســتی» برای بیست بار فیلتر شده است ،سایت زنستان 6بار فیلتر را بازتاب داده .چرا که فضای نقد بسته است و دامنه خط قرمزها آن قدر
شخصی تهای سیاسی و فرهنگ ِی مخالف اعدام در ایران از جمله زنده یاد شــد و بار هفتم هم مسدود و سپس به طور کامل متوقف شد و دیگر به گسترده است که نویسنده و ناشر به هر طرف رو کنند به دیوار بسته می
فعالیت اش ادامه نداد .سایت تغییر برای برابری 23بار فیلتر شد ،سایت رســند .به علاوه همین سهم اندک زنان از مطبوعات هم اغلب در اختیار
سیمین بهبهانی تشکیل شده است تا قانون خانواده برابر دوازده بار فیلتر شــد ،پل هایی برای زنان و سایت گروه خاصی است مانند ،نامه جامعه (جامعه الزهرا) ،سروش بانوان (صدا
میدان زنان نیز از جمله سایت های مربوط به زنان بودند که فیلتر شدند. و سیما) ،شاهد بانوان (بنیاد شــهید) ،سوره بانوان (حوزه هنری سازمان
[ /https://www.facebook.com/notes ]2کارزار-لغو-گام-به-گام-اعدام- اغلب ســایت های یاد شــده پس از چندین بار فیلتر شدن بسته شدند. تبلیغات اســامی) و زن روز و پوینــدگان راه زینب (اطلاعات بانوان) که
لگام/step-by-step-to-stop-death-penalty-به-تلاش-و-تکاپوی-خود- هدف اصلی از توقیف و فیلتر شــدن این سای تها ،از میدان به در کردن از ســوی دو مؤسسه کیهان و اطلاعات زیر سرپرستی نمایندگان رهبری
فعالان حقوق زن در عرصه رســانه و آگاهی رسانی و به انحصار در آوردن منتشر می شوند ،پیام زن (دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم) ،شمیم
برای-لغو-مجازات-اعدام-ادامه-میدهیم623938984389650/ رســانه های آنان حتا در فضای مجازی است .به طوری که در این میان نرجس (مدرســه علمیه نرجس مشهد) و شمیم پارس (معاونت فرهنگی
ناگهان تعداد زیادی سایت و خبرگزاری با موضوع زنان از سوی نهادهای تربیتی حوزه های علمیه در این میان اندک نشــریاتی هم با تیراژ بسیار
http://www.radiofarda.com/content/f8-narges- []3
mohamadi/26991207.html
[ ]4اصطلاحی است که برای توصیف زندگی مشترک بدون ثبت رسمی In touch with Iranian diversity
به کار می رود
N ORTH S HORE R EAL E STATE
604.551.8986 604.785.7653 Vol. 22 / No. 1343 - Friday, May 15, 2015
Marco Pontillo Jon Pezzente
www.MarcoPontillo.com www.Pezzente.com
T O P 1 0 % OF ALL AGENTS IN G REATER V ANCOUVER 18