Page 6 - Issue No.1381
P. 6
"آنارشی" بهای حذف و قهر نخبگان مقالات
6
"نظم نوین جهانی" در بعد بیرونی و "سرخور دگی تئوریک" در بعد تمام محرومیت و سختی‌ها در کشور خود م یمانند اما به بازی گرفته سیاست اردشیر زارعی قنواتی سال / 23شماره - 1381جمعه 16نمهب 1394
درونی ازعرصه تحولات سیاسی – اجتماعی در حوزه ملی و بین المللی نمی‌شوند .به غیر از بخش ناچیزی از این نیروها که معمولاً در جوامع
تا حدود زیادی خارج شدند .در تداوم این وضعیت در بطن نظام سرمایه ملی از دانش خود برای "سود شخصی" و در تقابل با "سود اجتماعی" در جامعه مدرن سطوح رشد
داری نیز توفق نئولیبرالیسم اقتصادی بر لیبرالیسم اجتماعی که از بهره گرفته و با نهادهای قدرت سیاسی – اقتصادی وارد یک معادله و توسعه نسبت مستقیمی با
دهه هفتاد میلادی روند حرکتی خود را آغاز کرده بود از این موقعیت بده بستان دوسویه می‌شوند ،عموماً بخش اصلی این نخبگان عامدانه و ترکیب دوگانه امنیت جمعی
مناسب با جدیت استفاده کرده و شاگردان "مکتب شیکاگو" تمامی به صورت حذفی به عرصه تصمیم گیری و سیستم مدیریتی ورود پیدا و روندهای دمکراتیک خواهد
سنگرهای "دولت رفاه" را تسخیر کرده و "کینزگرایی" را در قربانگاه داشت و هرگونه بر هم خوردگی
"هایک – فریدمن" به مسلخ کشیدند .هم زمان در جغرافیای سیاسی نم یکنند. یا نقض ارتباطات بین این اضلاع
شرق با پایان نظام دوقطبی جهانی و به بن بست رسیدن نظام مند پاسخ به این سؤال که چرا بخش اصلی نخبگان ملی در تصمیم منجر به بروز "آنارشی" در این
ناسیونالیسم ترقی خواه و ضداستعماری در عرصه ملی و منطقه یی ،یک گیری‌های کلان سیاسی ،اجتماعی ،اقتصادی و فرهنگی در جوامع نظم هارمونیک می‌شود .این
دوره تاریخی از تشدید فقر و گسترش شکاف‌های طبقاتی در پیوند با بومی به خصوص جوامع در حال توسعه به کار گرفته نشده و بهای آنارشی در درون خود حامل یک
حکومت‌های "موروثی" که دیگر حتی برآیند "تأمین نان" نیز نبودند، لازم به آنان داده نم یشود ،بیش از هر چیز به میزان توسعه یافتگی اخلال گری و تنازع در وضعیت
موجب زایش بدیلی از جنس تنازع قومی – مذهبی گردید که سیکل و دمکراتیزاسیون این جوامع ارتباط مستقیم پیدا م یکند .حتی در سیاسی – اجتماعی است که
حرکتی جنبش موسوم به "بهار عربی" ماحصل این فرایند بود .در این کشورهای پیشرفته و به اصطلاح دمکراتیک نیز به دلیل نئولیبرالیسم هم زمان تأثیر مخرب خود را بر
جنبش مدنی نخبگان سیاسی – اجتماعی دمکراسی خواه و عدالت افسارگسیخته ،گسترش شکاف‌های طبقاتی و بحران اقتصادی بخش جوامع ملی ،ساختارهای منطقه یی و نظام بین المللی خواهد گذاشت.
جو در جوامع عربی از جمله در تونس و مصر پیشقراول موجی شدند عمده یی از نخبگان ملی و مهاجر در بدنه اجتماعی از "متن" نظام آنچه هم اکنون در خصوص بی ثباتی و پدیده تروریسم بنیادگرای
که صاحبان قدرت داخلی و قدر تهای هژمونیک خارجی را در شرایط تصمیم گیری به "حاشیه" رانده شده و به جای آنان "سرمایه" و "بازار" دینی در مناطق خاورمیانه و شاخ آفریقا اتفاق افتاده است به نوعی
"بازدارندگی" قرار داد و متاسفانه به تبع تجارب تاریخی این بار نیز این نقش و وظیفه سیاسی – اجتماعی را به عهده گرفته است .به همین یک همپوشانی با ظهور پدیده "مهاجرستیزی" و رشد راست افراطی
همراهی نهاد قدرت درونی و بیرونی یک "انتخاب" بین بدیل پذیرش دلیل در هر دو سوی این معادله در جوامع در حال توسعه و توسعه یافته در جوامع اروپایی – آمریکایی دار د .به همان نسبت که در مناطق
وضعیت نیروی آلترناتیوی اسلامگرایی از نوع "اخوان المسلمین" یا (البته به میزان و درجات کاملًا متفاوت) با تنزل نقش نخبگان از هرم پرآشوب خاوری (در غیاب نقش آفرینی نخبگان) نارضایتی از وضعیت
بازگشت به نظم پیشینی را در مقابل توده‌های "بی سر" مردمی درغیاب قدرت و نظام تصمیم گیری به بخش‌های موردی بدنه تکنیکی جوامع، موجود به دلیل خودکامگی ،منازعات قومی – مذهبی ،توسعه نیافتگی
و حذف نخبگان مطالبه جو به رأی گذاشت .در هر دو مورد غربی و نقش راهبردی این طیف و گروه‌های مرجع و "الیت های اجتماعی" و فقر توانسته است موجب منازعات پایان ناپذیر شود در غرب نیز به
شرقی یک عنصر مشترک "نخبه کشی" وجود دارد که به حذف یا به شدت کاهش یافته و جهان وارد دورانی از گذار خود شده است که لحاظ بحران اقتصادی و شکست پروژه "ادغام و همگراهی" در کنار
قهر بدنه اصلی نخبگان ملی و متعهد از روند مسلط تحولات و شراکت "کوتوله" های سیاسی – اجتماعی نقش فراتر و تعیین کننده تری را به تهدیدی که بافت فرهنگی و نیروی کار بومی از تأثیر موج مهاجرت
جمعی در نهادهای تصمیم گیری سیاسی – اجتماعی منجر شد .به خود اختصاص داده‌اند .تقویت جریان بنیادگرایی جهادی که هم اینک شرقی حس م یکند ،در غیبت هژمونی نخبگان موجبات مهاجرستیزی
همین دلیل با حذف و به حاشیه راندن اقشار نخبه سیاسی – اجتماعی خاورمیانه و شاخ آفریقا را در غیاب هرگونه "آلترناتیو دمکراتیک" به یک و رشد گرایشات راست افراطی را فراهم کرده است .تمام این "اخلال
ملی و بین المللی از متن روند حرکتی تحولات و تشدید آنارشی در میدان جنگ خونین فرقه یی تبدیل کرده است و دیگر همتایانشان در نظمی" در حوزه جغرافیایی شرق و غرب در شرایطی بروز و ظهور یافته
مسیر امنیت جمعی و دمکراسی مشارکتی در حوزه‌های ملی و منطقه اروپا و آمریکا در غیبت قدرت تعدیل کنندٔه جریان و گرایشات "چپ است که "حذف و قهر" نخبگان سیاسی – اجتماعی در طی دو دهه
یی ،بستر برای ظهور موقعیتی فراهم گردید که از بطن آن از یک آلترناتیوی" و "لیبرالیسم اجتماعی" توانست هاند دوگانه نئولیبرالیسم In touch with Iranian diversityگذشته به عنوان "حلقه مفقوده" در هرم قدرت و ساختار تصمیم گیری
سو راست افراطی – نژادپرستی "شمشیر داموکلس" خود را بالای سر افسارگسیخته با سیاست‌های مخرب "ریاضت اقتصادی" و راست این جوامع تأثیر انکارناپذیر و تعیین کننده یی را ایفاء کرده است .در
جوامع نسبتاً دمکراتیک آویزان کرد و از سوی دیگر دوگانٔه تروریسم افراطی را در بستر نارضایتی عمومی و مهاجرستیزی به صف کنند، این سال‌ها به میزان زیادی از پدیده "فرار مغزها" از جوامع در حال
بنیادگرای اسلامی – منافع ژئوپلتیک ،کشورهای خاوری را در شلتاق نشانه‌های این وضعیت آنارشیک است که نخبگان متعهد اجتماعی را به توسعه به سمت جوامع پیشرفته و به اصطلاح جهان اولی سخن گفته
چهار میخ کشیده است .از طرف دیگر زمانی که هرم قدرت در حیطه می‌شود که در جای خود قابل توجه و هشدار دهنده بوده است اما کمتر
خون غرق کرد. تصمیم گیری‌های کلان در غیاب نخبگان سیاسی – اجتماعی دست به تاکنون نسبت به "نخبگان" سیاسی ،اجتماعی و علمی حاضر در جوامع
در اینجا یک "پارادوکس ذاتی" در خصوص چرایی و دلیل حذف و قهر نهادینه کردن نظمی می زند که در بطن آن اندیشه را در پای "سرمایه ملی و بومی که معمولاً مورد حذف و قهر قرار م یگیرند ،توجهی مبذول
نخبگان از متن نهادهای تصمیم گیری سیاسی – اجتماعی وجود دارد و قدرت" قربانی می‌کند ،فراتر از حذف سیستماتیک جریان نخبگان، شده است .هر چند که فرار مغزها بدون تردید به عنوان محروم شدن و
که می‌بایست در راستای عدم "انطباق منافع" این طبقات مطالبه جو و یک موقعیت "سلبی" نیز به موازات آن شکل م یگیرد که این بخش تا حدودی هرز رفتن یک سرمایه عظیم ملی تلقی می‌شود که در آینده
دانش بنیاد با منفعت نهادهای قدرت در نظم نئولیبرال غربی و نظام‌های از الیت اجتماعی با کناره گیری و قهر خودخواسته از متن تحولات و روند حرکتی خود ،جوامع بومی را از بخش عمده یی از نیروهای نخبه
استبداد شرقی مورد توجه قرار گیرد .از یک طرف غلبه و تسلط سرمایه جاری هم اینکه دانش خود را "پاسیو" م یکند و هم اینکه این موقعیت و تحصیل کرده خویش محروم م یکند اما مهم‌تر از آن نادیده گرفتن
بر دانش و از طرف دیگر هژمونی قدرت بر روندهای دمکراتیک وضعیتی و ممانعت از نقش آفرینی بخش اصلی نخبگان و مغزهایی است که با
را موجب شده است که در غرب "رشد اقتصادی" را در انقباض منافع در "برخورداری قدرت" خود را از جامعه منفصل خواهند کرد.
چارچوب سیاست‌های "مرکانتلیستی" جستجو کنند و در شرق "امنیت از اوایل دهه نود میلادی با فروپاشی اردوگاه سوسیالیسم بخش عمده
یی از نخبگان با گرایش چپ به صورت سیتماتیک به لحاظ هژمونی
٦٠٤ - ٦٤٩ - ٩٩١٧ ﻋ�ﯽر�ﻤﺎ�ﯽ
www.alirahmani.com
ﻣﺸﺎور ﺷﻤﺎ در ﮐﻠﯿﻪ اﻣﻮر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪ و ﻓﺮوش اﻣﻼک ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ و ﺗﺠﺎری Vol. 23 / No. 1381 - Friday, Feb. 5, 2016
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪ و ﯾﺎ ﻓﺮوش ﻣﻠﮏ ﻣﺴﮑﻮﻧﯽ ﯾﺎ ﺗﺠﺎری دارﯾﺪ .ﺑﺮای ﺣﺼﻮل ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺗﻤﺎس ﺑﮕﯿﺮﯾﺪ. 6
ﺑﺮای آ ﮔﺎﻫﯽ و ﭘﯿﺶ ﺧﺮﯾﺪ آﺧﺮﯾﻦ ﭘﺮوژهﻫﺎی ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ در ﻣﺮﮐﺰ ﻧﻮرتوﻧﮑﻮور
ﺑﺎ ﻣﻦ ﺗﻤﺎس ﺑﮕﯿﺮﯾﺪ2007 .
