Page 19 - Shahrvand BC No. 1267
P. 19
سیاست
19 اجتماعی را می داشتيم؟ به نظر نمی رسد پاسخ به اين سئوالها نياز به صورت گرفته است اما بعدا متوجه شدم که اين تخريب و کار شکنی
کار جوانان افراطی و تندروی مجاهدين انقلاب بوده است .نگارنده در هوشمندی زيادی داشته باشد).
اما اگر قرار باشد افراد و جريانات را با نيت های شان و يا رفتارهای اين باره اطلاع بيشتری ندارد و قضاوتی هم نمی کند.
بعدی شان محکوم و يا محاکمه کرد باز متهم و محکوم اصلی طيف در هر حال در چارچوب اين بحث آيا می توان انديشيد که همان قدر
مقابل به خصوص سران قدرتمند کشور به خصوص روحانيون در راس که مجاهدين انقلاب اسلامی می توانستند مسلح باشند گروه های
حزب جمهوری اسلامی خواهند بود .به نظر می رسد شاهدان بی طرف دارای سابقه مبارزاتی در زمان شاه هم درشرايط بلبشوی اول انقلاب
دهه اول انقلاب در اين باره مستندات زيادی در ذهن و روان خود با تحليلهای ذهنی ( و بعضا توجيهاتی مورد ترديد جدی) همچون
دارند.امروزه اگر می توان به اين سئوال انديشيد که اگر مخالفان مثلا امکان کودتای امپرياليست ها وبرگرداندن شاه که خود دستاويزتصرف
در فلان استان ويا فلان شهرخشونت نمی ورزيدند ،حکومت چه رفتار سفارت آمريکا شد؛ همين حق را داشتند؟ هرچند به نظر نگارنده در
يا روندی داشت؛ به اين سئوال جدی تر ومنطقی تر و حقوقی ترهم اين مورد خاص ،مسلح ماندن هر يک از طرفين و يا رفتن به پادگانها
می توان انديشيد که اگر حکومت اجازه فعاليت و مشارکت سياسی به و برداشتن اسلحه متعلق به دولت و ملت ( که در بسياری از شهرها و
سال مکی‌و‌ست یب /شماره - 1267جمعه 8رذآ 1392 مجاهدين و برخی ديگر نيروها می داد آيا آن ها هم همين سيری را از سوی بسياری از گروه ها صورت گرفت و نه تنها در يک استان واز
می داشتند که بعدا داشتند؟ اما متاسفانه حکومت به تدريج نه تنها اين سوی يک گروه خاص)؛ و پس ندادن آن ها امری غيرقابل توجيه و
سطح از نيروها بلکه نهضت آزادی و نيروهای مذهبی دگرانديش و ...را غيرقابل دفاع است.
هم تحمل نکرد تا آنجا که کار به قائم مقام رهبری رسيد و بعدها حتی به سئوال بالا برگرديم مگر حکومت تنها در باره مخالفان تندرو و يا
به سطح افرادی همچون آقای هاشمی رفسنجانی که خود يکی از ارکان اسلحه به دست خشونت ورزيده است ؟ از نگاه ناظر مستقل و دور از
قدرت بوده است .از اين نيز بگذريم که از ابتدا با برخی مراجع مذهبی طرفين ،بسياری از جريانات و گروه های تحت فشار و سرکوب اصلا حتی از خشونت غيرقابل توجيه در برخی موارد نسبت به بازماندگان
مستقل و منتقد چه برخوردهای غيرانسانی غير قابل توجيهی شد؛ آيا درگير اين خشونت ها نبوده اند .آيا حمله و سرکوب و حذف گروه کوچک و بزرگ حکومت سابق هم بگذريم – که آن نيز خود قابل
رفتار حکومت و به خصوص شخص آقای خمينی با آن ها را نيز می های ملی ،جرياناتی چون نهضت آزادی و جنبش مسلمانان مبارز ويا تامل است؛ نوبت به نوبت اگر نگوييم «همه»« ،اکثر» نيروهای سياسی
برخی گروه های چپی که با حکومت هم همسويی نشان می دادند و يا را دربرگرفت و روند حذف را که از چپ ها و مجاهدين شروع شد و توان در قالب «رفتارهای متقابل وعکس العملی» توضيح داد.
نکته ديگرضمن تاکيد بر اين مسئله که مگر حکومت فقط در گنبد و بسياری از روشنفکران و نويسندگان و هنرمندان و يا برخی گروه های به مليون و ...رسيد و تا آنجا ادامه يافت که قائم مقام رهبری را در
مهاباد خشونت ورزيده است و يا فقط در باره مخالفان تند روی اسلحه متاثر از دکتر شريعتی مانند آرمان و پيشتازان و کانون و ...که مشی حصر قرار داد و کار به ماجرای اتوبوس کانون نويسندگان و قتل های
به دست؛ اين است که حتی در باره آن ها هم بايد منصف بود و تاريخ آگاهی بخش داشتند؛ با چه منطقی جز نگاه حذف و خشونت حاکم زنجيره ای از طيف های مختلف ( از برازنده مفسر قرآن تا عالم سنی
آن ها را هم همه جانبه و روندی خواند .در ابتدای انقلاب ،اسلحه بر گفتار و رفتار رهبران و مسئولان بالای حکومت قابل توجيه است؟ مخالف حکومت و کشيش مسيحی منتقد و سامی مظلوم که توهم
در دست بسياری بود از جمله در دست مجاهدين انقلاب اسلامی که براين اساس است که نگارنده معتقد است متهم درجه اول حقوقی و خطرسازی در آينده ای مبهم از وی وجود داشت و نويسندگان کانون و
در«آرم» و «اساسنامه» شان به صورت يک گروه مسلح تعريف شده اند سياسی و تاريخی در روند حذف و خشونت پس از انقلاب رهبران و مجيد شريف مهاجر سياسی بازگشته به ميهن و ) ...و سپس به کشتن
و در بسياری از حوادث و خشونت های پس از انقلاب نقش محوری مسئولان حکومت اند و در مراتب بعدی است که مخالفان تندرو بايد مردم در خيابانها در سال ۸۸و ماجرای کهريزک کشيد و اينک به
داشته اند .نگارنده خود از مهندس سحابی به عنوان يکی از اعضای پاسخگوی وجدان خويش و قضاوت افکار عمومی و دادگاه تاريخ باشند .احزاب مشارکت و مجاهدين انقلاب اسلامی رسيده؛ را بررسی کنيم آيا
هيئت حسن نيت اعزامی به کردستان که در آن جا نيز با افراطی های اگر در برخی استان ها و مناطق اول مخالفان دست به اسلحه برده جای ترديد باقی می گذارد که مسئوليت سياسی و حقوقی و اخلاقی
مستقر در منطقه مواجه بودند شنيده است که اين هيئت توانست به باشند (مسئله خاص اين مناطق قومی بايد جداگانه و به طور مستقل قدرتمندان راس حکومت را در خشونت ها در جايگاه متهم اصلی
موفقيت هايی دست پيدا کند و پيام ۸ماده ای آقای خمينی با استقبال و با تعهد اخلاقی و ملی مورد بررسی و چاره جويی همه جانبه قرار ندانيم؟ براين اساس است که حتی اگر برخی مخالفان هم در بعضی
شديد کردها مواجه شد و در منطقه جشن و شادمانی هم صورت گرفت ،گيرد) ،اما آيا اين مسئله قابل تعميم به کل کشور است!؟ با يک نگاه مناطق مسلح نبودند و افراط نمی کردند باز بنا به آن چه در مراکز
اما ناگهان از تهران زيرپای شان خالی شد .مهندس سحابی می گفت گسترده به گستره ملی ايران وبرخورد منصفانه و بی طرفانه به خصوص کشور و شهرهای بزرگ گذشت؛ آيا نمی توان حدس زد که حاکميتی
من ابتدا تصور کردم اين تخريب از سوی فئودال های منطقه که به از زاويه ديد نيروهای مستقل است که می توان به اين نتيجه رسيد که تحمل حضور يک مخالف را در سطح شهردار تهران و يا فرماندار
تهران آمده بودند و با برخی روحانيون شورای انقلاب ارتباطاتی داشتند که اگر روند حذف و خشونت جاری و حاکم پس از انقلاب که اگر فلان استان و يا حضور يکی ،دو نفر از اعضای آن ها را درمجلس
In touch with Iranian diversity
Sima Mazarei ﺳﯿﻤﺎ ﻣﺰارﻋﯽ
Notary Public دﻓﺘﺮ اﺳﻨﺎد رﺳﻤﯽ
Vol. 21 / No. 1267 - Friday, Nov. 29, 2013 ﺑﺎ ﺑﯿﺶ از ٢٠ﺳﺎل ﺳﺎﺑﻘﻪ در اﻣﻮر ﻣﺎﻟﯽ ،وام ﻣﺴﮑﻦ و اﻣﻮر ﺣﻘﻮﻗﯽ
ﺟﻮاﺑﮕﻮی ﺗﻤﺎم ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﺷﻤﺎ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ.
• ﻋﻘﺪ ﻗﺮاردادهﺎی ﺗﺠﺎری )ﻣﺸﺎرﮐﺖ(
• ﺗﻨﻈﯿﻢ و اﺟﺮای ﻗﺮاردادهﺎی ﺧﺮﯾﺪ وﻓﺮوش اﻣﻼک
Tel: 604 - 929 - 2902 • ﺗﻨﻈﯿﻢ و اﺟﺮای وﺻﯿﺖﻧﺎﻣﻪ
Fax: 604 - 909 - 4712
• وﮐﺎﻟﺘﻨﺎﻣﻪ رﺳﻤﯽ
Email: notary@1notary1.com
Website: www.1notary1.com • دﻋﻮﺗﻨﺎﻣﻪ ﺟﻬﺖ اﺧﺬ وﯾﺰا
Address: • ﺗﺄﯾﯿﺪ رﺳﻤﯽ اﺳﻨﺎد } {
159 – 15th St. E. • Zoning Application • درﺧﻮاﺳﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﺎرﺑﺮی ﻣﻠﮏ
North Vancouver,
BC. V7L 2P7 • Easement & Right of Way
19
19 اجتماعی را می داشتيم؟ به نظر نمی رسد پاسخ به اين سئوالها نياز به صورت گرفته است اما بعدا متوجه شدم که اين تخريب و کار شکنی
کار جوانان افراطی و تندروی مجاهدين انقلاب بوده است .نگارنده در هوشمندی زيادی داشته باشد).
اما اگر قرار باشد افراد و جريانات را با نيت های شان و يا رفتارهای اين باره اطلاع بيشتری ندارد و قضاوتی هم نمی کند.
بعدی شان محکوم و يا محاکمه کرد باز متهم و محکوم اصلی طيف در هر حال در چارچوب اين بحث آيا می توان انديشيد که همان قدر
مقابل به خصوص سران قدرتمند کشور به خصوص روحانيون در راس که مجاهدين انقلاب اسلامی می توانستند مسلح باشند گروه های
حزب جمهوری اسلامی خواهند بود .به نظر می رسد شاهدان بی طرف دارای سابقه مبارزاتی در زمان شاه هم درشرايط بلبشوی اول انقلاب
دهه اول انقلاب در اين باره مستندات زيادی در ذهن و روان خود با تحليلهای ذهنی ( و بعضا توجيهاتی مورد ترديد جدی) همچون
دارند.امروزه اگر می توان به اين سئوال انديشيد که اگر مخالفان مثلا امکان کودتای امپرياليست ها وبرگرداندن شاه که خود دستاويزتصرف
در فلان استان ويا فلان شهرخشونت نمی ورزيدند ،حکومت چه رفتار سفارت آمريکا شد؛ همين حق را داشتند؟ هرچند به نظر نگارنده در
يا روندی داشت؛ به اين سئوال جدی تر ومنطقی تر و حقوقی ترهم اين مورد خاص ،مسلح ماندن هر يک از طرفين و يا رفتن به پادگانها
می توان انديشيد که اگر حکومت اجازه فعاليت و مشارکت سياسی به و برداشتن اسلحه متعلق به دولت و ملت ( که در بسياری از شهرها و
سال مکی‌و‌ست یب /شماره - 1267جمعه 8رذآ 1392 مجاهدين و برخی ديگر نيروها می داد آيا آن ها هم همين سيری را از سوی بسياری از گروه ها صورت گرفت و نه تنها در يک استان واز
می داشتند که بعدا داشتند؟ اما متاسفانه حکومت به تدريج نه تنها اين سوی يک گروه خاص)؛ و پس ندادن آن ها امری غيرقابل توجيه و
سطح از نيروها بلکه نهضت آزادی و نيروهای مذهبی دگرانديش و ...را غيرقابل دفاع است.
هم تحمل نکرد تا آنجا که کار به قائم مقام رهبری رسيد و بعدها حتی به سئوال بالا برگرديم مگر حکومت تنها در باره مخالفان تندرو و يا
به سطح افرادی همچون آقای هاشمی رفسنجانی که خود يکی از ارکان اسلحه به دست خشونت ورزيده است ؟ از نگاه ناظر مستقل و دور از
قدرت بوده است .از اين نيز بگذريم که از ابتدا با برخی مراجع مذهبی طرفين ،بسياری از جريانات و گروه های تحت فشار و سرکوب اصلا حتی از خشونت غيرقابل توجيه در برخی موارد نسبت به بازماندگان
مستقل و منتقد چه برخوردهای غيرانسانی غير قابل توجيهی شد؛ آيا درگير اين خشونت ها نبوده اند .آيا حمله و سرکوب و حذف گروه کوچک و بزرگ حکومت سابق هم بگذريم – که آن نيز خود قابل
رفتار حکومت و به خصوص شخص آقای خمينی با آن ها را نيز می های ملی ،جرياناتی چون نهضت آزادی و جنبش مسلمانان مبارز ويا تامل است؛ نوبت به نوبت اگر نگوييم «همه»« ،اکثر» نيروهای سياسی
برخی گروه های چپی که با حکومت هم همسويی نشان می دادند و يا را دربرگرفت و روند حذف را که از چپ ها و مجاهدين شروع شد و توان در قالب «رفتارهای متقابل وعکس العملی» توضيح داد.
نکته ديگرضمن تاکيد بر اين مسئله که مگر حکومت فقط در گنبد و بسياری از روشنفکران و نويسندگان و هنرمندان و يا برخی گروه های به مليون و ...رسيد و تا آنجا ادامه يافت که قائم مقام رهبری را در
مهاباد خشونت ورزيده است و يا فقط در باره مخالفان تند روی اسلحه متاثر از دکتر شريعتی مانند آرمان و پيشتازان و کانون و ...که مشی حصر قرار داد و کار به ماجرای اتوبوس کانون نويسندگان و قتل های
به دست؛ اين است که حتی در باره آن ها هم بايد منصف بود و تاريخ آگاهی بخش داشتند؛ با چه منطقی جز نگاه حذف و خشونت حاکم زنجيره ای از طيف های مختلف ( از برازنده مفسر قرآن تا عالم سنی
آن ها را هم همه جانبه و روندی خواند .در ابتدای انقلاب ،اسلحه بر گفتار و رفتار رهبران و مسئولان بالای حکومت قابل توجيه است؟ مخالف حکومت و کشيش مسيحی منتقد و سامی مظلوم که توهم
در دست بسياری بود از جمله در دست مجاهدين انقلاب اسلامی که براين اساس است که نگارنده معتقد است متهم درجه اول حقوقی و خطرسازی در آينده ای مبهم از وی وجود داشت و نويسندگان کانون و
در«آرم» و «اساسنامه» شان به صورت يک گروه مسلح تعريف شده اند سياسی و تاريخی در روند حذف و خشونت پس از انقلاب رهبران و مجيد شريف مهاجر سياسی بازگشته به ميهن و ) ...و سپس به کشتن
و در بسياری از حوادث و خشونت های پس از انقلاب نقش محوری مسئولان حکومت اند و در مراتب بعدی است که مخالفان تندرو بايد مردم در خيابانها در سال ۸۸و ماجرای کهريزک کشيد و اينک به
داشته اند .نگارنده خود از مهندس سحابی به عنوان يکی از اعضای پاسخگوی وجدان خويش و قضاوت افکار عمومی و دادگاه تاريخ باشند .احزاب مشارکت و مجاهدين انقلاب اسلامی رسيده؛ را بررسی کنيم آيا
هيئت حسن نيت اعزامی به کردستان که در آن جا نيز با افراطی های اگر در برخی استان ها و مناطق اول مخالفان دست به اسلحه برده جای ترديد باقی می گذارد که مسئوليت سياسی و حقوقی و اخلاقی
مستقر در منطقه مواجه بودند شنيده است که اين هيئت توانست به باشند (مسئله خاص اين مناطق قومی بايد جداگانه و به طور مستقل قدرتمندان راس حکومت را در خشونت ها در جايگاه متهم اصلی
موفقيت هايی دست پيدا کند و پيام ۸ماده ای آقای خمينی با استقبال و با تعهد اخلاقی و ملی مورد بررسی و چاره جويی همه جانبه قرار ندانيم؟ براين اساس است که حتی اگر برخی مخالفان هم در بعضی
شديد کردها مواجه شد و در منطقه جشن و شادمانی هم صورت گرفت ،گيرد) ،اما آيا اين مسئله قابل تعميم به کل کشور است!؟ با يک نگاه مناطق مسلح نبودند و افراط نمی کردند باز بنا به آن چه در مراکز
اما ناگهان از تهران زيرپای شان خالی شد .مهندس سحابی می گفت گسترده به گستره ملی ايران وبرخورد منصفانه و بی طرفانه به خصوص کشور و شهرهای بزرگ گذشت؛ آيا نمی توان حدس زد که حاکميتی
من ابتدا تصور کردم اين تخريب از سوی فئودال های منطقه که به از زاويه ديد نيروهای مستقل است که می توان به اين نتيجه رسيد که تحمل حضور يک مخالف را در سطح شهردار تهران و يا فرماندار
تهران آمده بودند و با برخی روحانيون شورای انقلاب ارتباطاتی داشتند که اگر روند حذف و خشونت جاری و حاکم پس از انقلاب که اگر فلان استان و يا حضور يکی ،دو نفر از اعضای آن ها را درمجلس
In touch with Iranian diversity
Sima Mazarei ﺳﯿﻤﺎ ﻣﺰارﻋﯽ
Notary Public دﻓﺘﺮ اﺳﻨﺎد رﺳﻤﯽ
Vol. 21 / No. 1267 - Friday, Nov. 29, 2013 ﺑﺎ ﺑﯿﺶ از ٢٠ﺳﺎل ﺳﺎﺑﻘﻪ در اﻣﻮر ﻣﺎﻟﯽ ،وام ﻣﺴﮑﻦ و اﻣﻮر ﺣﻘﻮﻗﯽ
ﺟﻮاﺑﮕﻮی ﺗﻤﺎم ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﺷﻤﺎ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ.
• ﻋﻘﺪ ﻗﺮاردادهﺎی ﺗﺠﺎری )ﻣﺸﺎرﮐﺖ(
• ﺗﻨﻈﯿﻢ و اﺟﺮای ﻗﺮاردادهﺎی ﺧﺮﯾﺪ وﻓﺮوش اﻣﻼک
Tel: 604 - 929 - 2902 • ﺗﻨﻈﯿﻢ و اﺟﺮای وﺻﯿﺖﻧﺎﻣﻪ
Fax: 604 - 909 - 4712
• وﮐﺎﻟﺘﻨﺎﻣﻪ رﺳﻤﯽ
Email: notary@1notary1.com
Website: www.1notary1.com • دﻋﻮﺗﻨﺎﻣﻪ ﺟﻬﺖ اﺧﺬ وﯾﺰا
Address: • ﺗﺄﯾﯿﺪ رﺳﻤﯽ اﺳﻨﺎد } {
159 – 15th St. E. • Zoning Application • درﺧﻮاﺳﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﺎرﺑﺮی ﻣﻠﮏ
North Vancouver,
BC. V7L 2P7 • Easement & Right of Way
19
