Page 8 - CONGOLATRES-FEVRIER-2020
P. 8
Les Congolâtres
Faux 10 c. bleu-vert centre renversé.
Faked greenish-blue with inverted centre.
Uniquement un examen très attentif permet de trouver quelques traces de la rosace qui a été supprimée par
grattage ou ponçage, par contre une comparaison de la zone où se trouve le mot « DU » donne la certitude de
la contrefaçon.
It takes a very close examination to reveal some traces of the rose-window which have been removed by
scratching or rubbing down ; conversely a comparison of the area containing the word ‘DU’ confirms the
fakery without doubt.
On remarque immédiatement la différence dans la forme et la hauteur des lettres mais surtout, aussi
perfectionniste que soit le faussaire, il n’a pas réussi à reproduire les deux ornements à gauche et à droite de
« DU » et il a également « oublié » de reproduire en dessous du mot la fine ligne d’encadrement surmontée
de dix petits cercles.
Si cet exemplaire est le plus « réussi » que j’ai vu jusqu’à présent il met en évidence, une fois de plus,
qu’aussi doué soit le faussaire il n’en reste pas moins un « ignorant » dans l’historique de l’émission du
timbre qu’il essaie de falsifier. Le même travail sur un 10 c. bleu ciel aurait été d’un grand danger pour les
collectionneurs et les marchands. Un grand travail sur le mauvais matériel !!
The different size and shape of the letters is immediately noticeable ; moreover, however skilful the faker,
he did not succeed in reproducing the two ornaments either side of the ‘DU’ and he also « forgot » to
reproduce in its entirety the thin frame-line surmounted by ten small circles.
If this example is the most “accomplished” that I have seen up to now, it shows once more that however
careful the faker was, he still did not know the whole history of the stamp he was trying to fake. The same
amount of work done on a 10c sky-blue would have been far more dangerous to collectors and dealers. He
put in a lot of work, but on the wrong basic material!
8
